Unicode Methode 2: UTF-8 intern

[Thomas Berger]

Lieber Herr Eversberg,

> > >   -- Eingabe und Bearbeiten ALLER Sonderzeichen
> > >      auch in a99 unkomfortabel. Anzeige und Indexierung korrekt.
> > >      Nur mit Web-Formular (RuckZuck-avanti) könnte man ohne Probleme
> > >      editieren.
> >
> > Wenn Win'9x nicht waere. Denn unter NT, 2000 und XP muesste
> > es die entsprechenden Eingabe und Listenfelder auch Unicode-
> > Faehig geben.
> Haben wir aber noch immer nicht rausgekriegt. Es geht um UTF-8! Man kann alles
> fuer Unicode kompilieren, aber dann muss man ueberall die 2-Byte-Original-
> Unicodes verwenden, nicht UTF-8, und das ist nicht machbar.

Microsoft verfolgt die Strategie, dass Arbeitsspeicher
vorhanden ist, d.h. intern sollten alle Programme mit
"echtem" (2- bzw. 4-byte Unicode UCS-2 = UTF-16) arbeiten,
wie sie es wegspeichern (etwa als UTF-8), ist deren Sache.

 
> > Genauere Betrachtung des Anzeigefelds ergibt uebrigens,
> > dass man nicht unbedingt Font-Umschaltungen benoetigt, sondern
> > unter XP etwa auch direkt die "Unicodes" eines Zeichens in
> > RTF-Konvention
> Auch in der Eingabe?

Mit Cut & Paste ins Anzeigefeld? Muessten Sie einmal testen.
Das Schreibfeld von a99 ist natuerlich derzeit 8bittig, egal 
wie man testet.

 

> > Im Licht des von Ihnen eben beschriebenen sehe ich nicht so
> > recht, wo die Einschraenkung in der Nutzung der DOS-Programme
> > liegen soll: Doch eigentlich nur darin, dass diejenigen Zeichen,
> > die ueber OSTWEST hinausgehen, ueber einen geeignet zu definierenden
> > Mechanismus (ewa: Eingabe des vierstelligen Hexadezimal-Unicodes :-)
> > etwas umstaendlich eingegeben werden muessen
> 
> Nein, ALLE Sonderzeichen, auch die Umlaute! Und nicht nur um die Eingabe geht's,
> auch um die Bearbeitung, d.h. die Anzeige im DOS-Editor und im a99-Auswahl- und
> Schreibfeld.

a99-Auswahl und Schreibfeld sehe ich nicht als Problem, weil
da ja Unicode-faehige Systemkomponenten existieren (mit
IE 5.x installieren sich auch fuer Win'9x alle moeglichen
Unicode-faehigen Zusatzkomponenten, die haben bei Microsoft
einen bestimmten Namen, den ich leider vergessen habe).

Die DOS-Programme sind ein Problem, hier muessten Sie
(Speicherbedarf, horribile dictu!) eine festverdrahtete
Brutalst-Umsetzung von und zu UTF einbauen, dafuer sollten
aber Ihre neuen P- und Q-Tabellen brauchbar sein, bzw. 
auch die Umkehrung der neulich eingefuehrten U-Tabelle.
Das Hauptproblem ist natuerlich, dass nicht alle allegro-
Datenbanken derzeit Ostwest benutzen und daher auch die
Unicode-Unterstuetzung fuer die DOS-Programme
parametrierbar sein muss.

viele Gruesse
Thomas Berger