A99 und V14

[Bernhard Eversberg]

Kollege Deblon:
> 
> Nun, es scheint ja doch Perspektiven zu geben.
> Da ich primaer an einen alcarta-Opac fuer uns denke, waere bei 
> Herrn Bergers Vorschlag (SR) im Sinne der gerade laufenden 
> Diskussion eine Festeinstellungsmoeglichkeit von SR 
> wuenschenswert.
> 
Das sind aber zwei verschiedene Dinge!

> Der zweite Vorschlag von Herrn Weisweiler, die 
> Verweisungsformen im Titelsatz zu fuehren, kommt uns insofern 
> entgegen, als wir unsere in den SWB eingegebenen Katalogisate 
> ohnehin mit "einmontierten" Stammsätzen zurueckbekommen, also 
> nur beim Import in die lokale Allegro-DB etwas aendern muessten.
Aber Stammsaetze hat man gerade deshalb, damit die Verweisungsformen nur an EINER 
Stelle gesammelt und gepflegt werden muessen!! und nicht in zig oder mehr 
Titelsaetzen.

> 
> Ein CD-Pack mit 20 russischen Komponisten wuerde u.U. 
> natuerlich doch schon ganz schoen umfangreich, wegen solcher 
> Faelle hatten wir V14 eigentlich eingefuehrt. 
Eben.

> Da aus meiner Sicht das FIND-Menue, zusammen mit der 
> Leistungsfaehigkeit von INDEX-neu der entscheidendene Gewinn 
> von Windows-Allegro fuer einen OPAC ist, faende ich es allerdings 
> schon gut, wenn es "richtig" eingebaut waere. Hatten wir hier nicht 
> vor einiger Zeit so einen Fall, in dem Machbarkeitsstufe 7 brilliant 
> realisiert wurde?

Nein, die Stufe 7 ("Himmelfahrtskommando") war irrtuemlich zugeteilt worden (wenn 
Sie damit die Linkstrunkierung meinen)! Es stellte sich dann raus, dass es nur 
Stufe 2 war, also "nebenbei zu erledigen".
In diesem Fall sieht das denn doch anders aus, und zwar eher wie 7.5. 

MfG B.E.




Bernhard Eversberg
Universitaetsbibliothek, Postf. 3329, 
D-38023 Braunschweig, Germany
Tel.  +49 531 391-5026 , -5011 , FAX  -5836
e-mail  B.Eversberg at tu-bs.de