AW: Fotoarchiv Möglichkeiten mit Allegro HANS?

[Staves, Roger]

Lieber Herr Berger,
Erstmals vielen Dank für die schnelle Antwort.  Es geht, so weit ich die
Ansprüche hier verstehe, darum, das was da ist zu kategorisieren,
digitalisieren und archivieren.  Das was später hinzukommt muß auch gemacht
werden aber es wird keiner externe Fotosammlungen speichern wollen.    Das
System soll für die Ausleih geeignet sein und nicht viele Folgekosten und
oder Folgeaufwand verursachen um es zu aktualisieren.  Wir hatten an Allegro
gedacht da wir auch an unsere Mitglieder denken mussen die vielleicht über
Allegro die Bilder absuchen wollen.

Mal schauen wie die dinge sich entwickeln.
Vielen Dank
Roger Staves
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von:	Thomas Berger [SMTP:ThB at gymel.com]
> Gesendet am:	Dienstag, 18. Juni 2002 18:43
> An:	Diskussionsliste Allegro-C
> Betreff:	Re: Fotoarchiv Möglichkeiten mit Allegro HANS?
> 
> Lieber Herr Staves:
> 
> Herr Allers hat die wichtigen Punkte bereits angesprochen.
> 
>  
> > > und kann mir auf  die Sprunge
> > > kurz ein Paar Tips zu Machbarkeit?  Der Ergebnis kann auch sein es zu
> > > lassen.
> > 
> > Eine Menge Sachen spielen natürlich bei einer Entscheidung eine Rolle:
> > Wieviele Objekte sind es denn derzeit, die erfaßt werden sollen?
> Wieviele
> > werden es einmal sein? Liegen sie schon als Bilddateien vor oder müssen
> Sie
> > noch eingelesen werden? Wie wird das Material erschlossen? Wer führt die
> > Archivierung fort, wenn Ihre 4 Monate vorüber sind?
> > 
> > Welche Auflösung streben Sie an? (Hier sind die Ansprüche und die Zahl
> der
> > Objekte so groß, daß man riesigen Speicherbeschaffungsaktionen
> > entgegensieht; wobei das Mengenproblem sich dann erst in voller Schärfe
> > stellt, wenn es an die Sicherungsprozeduren geht).
> > 
> > Gut, aber zum Teil geht das über Ihre Allegro-Frage hinaus. Sagen wollte
> ich
> > damit aber auch, daß eine ganze Menge mehr als nur das Datenbanksystem
> > bedacht werden muß.
> 
> Ich denke, zunaechst muessen Sie klaeren, was "Fotoarchiv"
> bei Ihnen bedeuten soll:
> 
> Wenn es um Katalogisierung, Erschliessung und meinetwegen
> auch Praesentation von Fotos geht, koennte eine Katalogisierungs-
> Software wie allegro-C Ihnen nueztlich sein.
> 
> Wenn es hingegen darum geht, massenhaft Fotos einzusammeln,
> zu digitalisieren, adhoc zu bearbeiten (was natuerlich
> der "Archivfunktion" leicht widerspricht), also fuer
> die Praesentation auf einheitliche Formate und Kontraste
> zu trimmen und dann kursorisch zu beschreiben, sollten
> Sie lieber nach einer Software mit integrierter Bildbearbeitung
> und Scan-Unterstuetzung suchen (oder nach einer Bildsoftware
> mit minimaler Katalogisierungsfunktion). Das gibt es
> nicht zuletzt wegen Patentgebuehren nicht umsonst, soll
> es auch noch zu einer Anbindung ans Internet/Intranet kommen,
> kann es sein, dass auch noch Folgekosten hinzukommen.
> 
> [Wenn alles, wegen Effizienzsteigerung in begrenzten Projekten,
> enormen Anspruechen an Masse, Speicherplatz oder Imagegroessen,
> mit einer integrierten Loesung nicht mehr klappt (es gibt ja
> eigentlich keinen Grund, dass ein Teurer Bearbeiter zweihundert
> mal am Tag 5 Sekunden Pause macht, weil die Software ein
> Thumbnail ausrechnet), muessten Sie Ihr Augenmerk darauf
> richten, viele Arbeitsprozesse, allen voran die Bildbearbeitungen,
> zu automatisieren und zu parallelisieren. Hier koennte dann
> wieder allegro als eine Komponente unter vielen eine
> attraktive Loesung sein]
> 
> viele Gruesse
> Thomas Berger