AW: Avanti-cl mit Delphi - ???

[Harald Schmid]

Lieber Herr Berger, liebe Frau Koczian,

ich habe die Diskussion um das AVANTI:EOR und Ascii 26 gerade verfolgt.
Aus Programmierer-Sicht scheint mir ein Ascii 26, bzw. ein einzelnes
Zeichen auch ganz günstig, das eindeutig das Ende signalisiert, da es
einfach schneller ist, eine Zeichenkette nach einem Zeichen zu
durchsuchen, wie nach einer Zeichenkette. Auch das Argument mit dem
Umbruch scheint mir stichhaltig. Theoretisch kann das AVANTI:EOR im
TCP/IP-Stream durchaus unterbrochen sein und in zwei Paketen ankommen,
oder sehe ich das falsch? Und auf ein einzelnes Byte zu testen ist
erstens schneller und zweitens aus oben genanntem Grund weniger
fehleranfällig. Und wenn man das eh in einer eigenen Routine auswertet,
spricht dann betriebssystemmäßig oder TCP/IP-mäßig was gegen Ascii 26
oder irgendein anderes Zeichen?

Viele Grüße

Harald Schmid

PS: Ist Herr Höppner eigentlich noch da? Oder können andere etwas zu
meinen Speicherleck-Vermutungen von avanti-cl was sagen?

***    Harald Schmid * EDV-Betreuer     ***
Katholische Stiftungsfachhochschule München
         Abteilung Benediktbeuern
-------------------------------------------
  Don-Bosco-Str. 1, 83671 Benediktbeuern
  Tel.: 08857/88-506 - Fax: 08857/88-599
      mailto:harald.schmid at ksfh.de 
***       http://www.ksfh.de/           ***


> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Maiser at buch.biblio.etc.tu-bs.de 
> [mailto:Maiser at buch.biblio.etc.tu-bs.de] Im Auftrag von Thomas Berger
> Gesendet: Montag, 3. Juni 2002 11:09
> An: Diskussionsliste Allegro-C
> Betreff: Re: Avanti-cl mit Delphi - ???
> 
> 
> Liebe Frau Koczian,
> 
> > H. Schmid haengt, wenn ich das richtig verstanden habe, das 
> gute alte
> > "AVANTI:EOR" per write-Anweisung hinten dran. Spraeche 
> eigentlich etwas
> > gegen EOF (Ascii 26)? Mir war eine Schlussmeldung aus 10 
> Zeichen immer
> > etwas unsympathisch, weil sie mindestens bei TCP/IP ja 
> zerrupft ankommen
> > kann und die Abfrage deshalb die komplette bisher 
> eingegangene Antwort
> > behandeln muss.
> 
> Viel spricht gegen Ascii 26: Nur DOS und Windows als Betriebssysteme
> unterscheiden zwischen Text- und Binaerdateien, und nur in ersteren
> hat ASCII 26 diese Bedeutung. Bei Kommunikation ueber Netzwerke
> (oder Pipes etc.) werden die entsprechenden Systemaufrufe ihnen
> vermutlich nicht die Bedingung "EOF" liefern, sondern Sie muessten
> dieses Zeichen 26 herauslesen und als privates EOF (so wie 
> "AVANTI:EOR")
> interpretieren. Weil die Avanti-Ausgabe sowieso in jedem Falle
> zeilenweise zu interpretieren ist, nimmt Ihnen sowieso niemand die
> Arbeit ab (naja: Sie koennten Lesefunktionen auf einem hoeheren
> Level als Zeichenorientiert benutzen), die Resulate zu Zeilen
> zusammenzusetzen. Und an dieser Stelle ist es sogar ein Trugschluss,
> dass Ascii 26 "einfacher" ist als AVANTI:EOR: Auch das Ascii 26
> sollte praktischerweise von einem Zeilenvorschub gefolgt sein,
> und damit ist die Analogie zu einem "harten" EOF ziemlich zerbrochen.
> 
> viele Gruesse
> Thomas Berger
>