Index Fehler 230

Thomas Berger ThB at gymel.com
Mo Jul 22 15:07:38 CEST 2002


Liebe Frau Tews,

> ich habe heute beim Neuaufbau einer Datenbank (t3, k5, V14)
> das von Herrn Deblon geschilderte Verhalten auch erleben müssen mit dem
> neuesten index.exe vom 13.06.02
> Wahrscheinlich liegt es (wie früher schon) an der Anzahl oder der
> Konstellation der Datensätze.

Eigentlich liegt es nur an der Anzahl der Zwischendateien
(10) in der Endphase, das von Herrn Deblon geschilderte
Verhalten (automatisches Neuaufsetzen bei organisieren /i
und kein Neuaufsetzen bei organisieren /7) kenne ich
allerdings nicht.

Beschreibung (ist es wirklich Fehler 230 und nicht 232?)
und Abhilfen siehe:

http://www.gymel.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=50


> Durch den Abbruch bei "fatal error 230" fehlt auch der 2nd run!
> Kann man den irgendwie nachholen?

muesste eigentlich von qrix selbstaendig gestartet werden,
auch beim Neuversuch.


> Sonst bleibt ja bloß die Hoffnung, daß beim nächsten Neuaufbau mit neuen
> und geänderten Sätzen der Indexlauf funktioniert.

spaetestens, wenn die Anzahl der Saetze etwa um 11% gewachsen
ist, wird es von alleine wieder klappen. Das kann aber
dauern :-)

viele Gruesse
Thomas Berger




Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro