A99: find #1 findet Leersatz - Absicht?

[Sibylle Koczian]

Lieber Herr Eversberg,

At 14:14 18.12.01 +0100, you wrote:
>On 18 Dec 01, at 13:28, Sibylle Koczian wrote:
>
>Kollegin K. unterliegt hier einem Irrtum:
> >
> > Ich habe versucht, in der Demo-Datenbank den dort zuerst
> > angezeigten Satz (#26) zu verlaengern, damit er verlagert werden muss, das
> > hat aber nichts bewirkt.
>
>Beim Verlagern aendert sich die interne Nummer nicht! Sondern nur die 
>Adresse in
>der .TBL. Daher findet find #26 immer noch denselben Satz.

Das dachte ich urspruenglich auch - war mir allerdings nie sicher und 
wollte es sowieso schon immer mal genau wissen.

>Es muss nochmal drueber nachgedacht werden, was man am besten in den start.flx
>schreibt, um eine verwirrungsarme Anfangssituation zuverlaessig zu erzeugen.

Nicht nur das - gerade wenn sich beim Verlagern die interne Nummer nicht 
aendert, verstehe ich erst recht nicht, warum so ein Geistersatz angezeigt 
wird. Der scheint mir doch das eigentliche Problem zu sein. Auch warum in 
vergleichsweise kurzen Abstaenden ein neuer Geistersatz den alten ersetzt, 
immer mit der internen Nummer 1, ist mir unklar.

Die eigentliche Frage ist: warum und unter welchen Umstaenden findet "find 
#1" keinen gueltigen und auch keinen geloeschten Satz, sondern eine 
veraltete Version eines geaenderten und dabei wahrscheinlich verlagerten 
Satzes?

Dank und Gruss, Koczian


Dr. Sibylle Koczian
Universitaetsbibliothek , Abt. Naturwiss.
D-86135 Augsburg

Tel.: (0821) 598-2400, Fax : (0821) 598-2410
e-mail : Sibylle.Koczian at Bibliothek.Uni-Augsburg.DE