unicode

Teschke Richard.Teschke at lrz.uni-muenchen.de
Mo Apr 17 15:24:22 CEST 2000


Liebe Liste,
Aufgrund der Zunahme der Zeichensätze und der daraus resultierenden
Folgen (siehe http://www.fak12.uni-muenchen.de/sin/hilfe/a99/index.htm)
wird a99 vermutlich in den meisten Ostasiatica-Bibliotheken nicht
eingesetzt werden können. Ich frage mich, ob es nicht möglich wäre,
anstelle einer Zuahme der Zeichensätze, ihre Anzahl zu reduzieren, am
besten auf einen: Unicode. Durch Unicode liessen sich neben den mit a99
entstehenden, auch eine Reihe anderer Probleme lösen: unterschiedliche
Zeichensätze für gleiche Schriften, mangelnde Konvertierbarkeit der
Zeichensätze, nicht kodierte Schriftzeichen, usw. Weil dieser Vorschlag
so vielversprechend ist, bin sicher nicht der Erste, der ihn macht. Ich
möchte aber einige Gründe hinzufügen, warum Unicode nicht nur für
Ostasiatica-Bibliothekare interessant ist.
1. Mit Unicode werden nicht nur zigtausend chinesischer Schirftzeichen,
sondern auch (angeblich alle) anderen Schriften kodiert. Die Möglichkeit
z. B. mit lateinischer, griechischer und kyrillischer Schrift in
beliebiger Mischung zu katalogisieren, könnte - so denke ich - auch für
andere Allegro-Benutzer interessant sein.
2. Unicode ist ein anerkannter, sich wachsender Beliebtheit erfreuender
Standard. "Speziallösungen" wie der Ostwestfont könnten vermieden
werden.
3. Allegro lebt in einer gewissen Symbiose mit Microsoft (OS, RTF), und
dort geht die Entwicklung eindeutig in Richtung Unicode. Windows NT/2000
verwendet es seit langem. Alle Office-Programme unterstützen inzwischen
Unicode.
4. Auch im internationalen Bibliothekswesen geht der Trend nach Unicode,
RLG/RLIN arbeitet bereits mit Unicode, siehe
www.rlg.org/eas/cjk15ann.html, USMARC und UNIMARC sollen unicodefähig
werden, siehe http://www.lita.org/forum98/aliprand/sld026.htm.
5. Hilfsprogramme. Ein spezielles Sinologen-Problem: die
Betriebssystemerweiterung, die mit Allegro-classico verwendet wird
(ETen) um Schriftzeichen einzugeben greift direkt auf den
Grafikkartentreiber zu. Dies erlauben die neueren Betriebssysteme nicht
(Windows NT) oder nur mit Einschränkungen (Windows 9x nur
Vollbild-DOS-Fenster). Zwar gibt es für alle Windows-Versionen eine gute
Auswahl an neueren Viewern/Front End Processors zur Eingabe von
Schriftzeichen, aber diese sind nur mit a99 einsetzbar.
Nach so vielen ernstzunehmenden Gründen, bleibt nur die Frage, ob die
Aussicht besteht, dass Allegro eines Tages unicodefähig wird.
Herzliche Grüsse
R. Teschke


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://bibservices.biblio.etc.tu-bs.de/pipermail/allegro/attachments/20000417/548d4d44/attachment.html>


Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro