Schillers Ra"uber nach Indexierung futsch

[Annemarie Tews]

Lieber Herr Allers,
indizieren Sie zweistufig? Also einmal mit - at 1 und dann mit - at 2?
Dann müßte es gehen.
MfG, A. Tews



Allers Heinrich schrieb:

> Ich meinte, Schillers Räubern den gebührenden Tribut erbracht zu haben,
> indem ich früher einmal die Zeilen
>
> i7=11
> ak=00+S
> #-S
> #u1 +#99X e"=" c"+" e0
> #+-
> #99X
> #u1 e"+" X6
> #+#
>
> in der Indexparameterdatei untergebracht hatte. (Die
> Identifikationsnummern meiner Datensätze lauten z.B. 000078 oder
> 000123+0020=Bd. 2 und werden in Register 6 indexiert).
>
> Nun wollte ich diese Recherchehilfe auch einmal benutzen, aber überhaupt
> nichts von dem, was man von dieser Einrichtung der SR-Schlüssel sich
> verspricht, tat sich!
>
> Schließlich kam ich dahinter, daß zwar bei Presto-Arbeit mit der
> Datenbank ordentlich alle SR-Schlüssel (hier: in Reg. 11) gebildet
> werden und auch bei der Suche funktionieren, bei der Reorganisation der
> Datenbank per Neuindexierung aber allesamt wieder verschwinden!
>
> Geht das anderen auch so? Oder: Was muß man machen, damit diese
> SR-Schlüssel auch eine Neuindexierung überstehen?
>
> Mit freundlichen Grüßen:
>
> Heinrich Allers
>
> Goethe-Institut, München
> allers at goethe.de