Schillers Ra"uber nach Indexierung futsch

[Allers Heinrich]

> -----Original Message-----
> From: Annemarie Tews [mailto:tews at ub.uni-leipzig.de]
> Sent: Wednesday, October 20, 1999 8:30 AM
> To: Diskussionsliste Allegro-C
> Subject: Re: Schillers Ra"uber nach Indexierung futsch
> 
> 
> Lieber Herr Allers,
> indizieren Sie zweistufig? Also einmal mit - at 1 und dann mit - at 2?
> Dann müßte es gehen.
> MfG, A. Tews
> 
> 
> 
> Allers Heinrich schrieb:
> 
> > Ich meinte, Schillers Räubern den gebührenden Tribut 
> erbracht zu haben,
> > indem ich früher einmal die Zeilen
> >
> > i7=11
> > ak=00+S
> > #-S
> > #u1 +#99X e"=" c"+" e0
> > #+-
> > #99X
> > #u1 e"+" X6
> > #+#
> >
> > in der Indexparameterdatei untergebracht hatte. (Die
> > Identifikationsnummern meiner Datensätze lauten z.B. 000078 oder
> > 000123+0020=Bd. 2 und werden in Register 6 indexiert).
> >
> > Nun wollte ich diese Recherchehilfe auch einmal benutzen, 
> aber überhaupt
> > nichts von dem, was man von dieser Einrichtung der SR-Schlüssel sich
> > verspricht, tat sich!
> >
> > Schließlich kam ich dahinter, daß zwar bei Presto-Arbeit mit der
> > Datenbank ordentlich alle SR-Schlüssel (hier: in Reg. 11) gebildet
> > werden und auch bei der Suche funktionieren, bei der 
> Reorganisation der
> > Datenbank per Neuindexierung aber allesamt wieder verschwinden!
> >
> > Geht das anderen auch so? Oder: Was muß man machen, damit diese
> > SR-Schlüssel auch eine Neuindexierung überstehen?
> >
> > Mit freundlichen Grüßen:
> >
> > Heinrich Allers
> >
> > Goethe-Institut, München
> > allers at goethe.de
>