Beigefuegt

[Christoph Deblon]

> From:          Kathi Frasch <Kathi.Frasch at gmx.de>
> To:            "Diskussionsliste Allegro-C" <allegro at buch.biblio.etc.tu-bs.de>
> Subject:       Beigefuegt
> Date:          Mon, 8 Nov 1999 10:45:46 +0100 (MET)
> Reply-to:      allegro at buch.biblio.etc.tu-bs.de

Hallo Frau Frasch,

wir sind zwar inzwischen etwas von Standard "abgewichen", aber ich 
hoffe, Ihre Frage trotzdem richtig beantworten zu können:

Um in Ihrem Fall eine RAK-WB-gemäße Anzeige zu bekommen, verwenden 
Sie #18 (Sachtitel- u.- Verf.-Angabe in Vorlageform). Da schreiben 
Sie alles so hinein, wie Sie es nachher auf dem Bildschirm sehen 
wollen, also z.B.:

#18 1. Titel : Zusatz zum 1. Titel / Verf. zum 1. Titel. 2. Titel : 
Zusatz zum 2. Titel / Verf. zum 2. Titel ... usw.

Für die Indexierung der verwenden Sie für den 1. Titel natürlich  
#20, für weitere Titel #26 und #262; Sie können in #26 und #262 auch 
mehrere Titel hineinschreiben (mit Leer ; Leer trennen).
Für die Indexierung der Autoren können Sie  #40, #402 bis #409 und
#40a, #40b, #40c verwenden, in jede Kategorie können Sie auch mehrere 
Autoren schreiben (wieder mit Leer ; Leer trennen).

Das müßte so alles ohne Eingriffe in Konfigurations- und 
Parameterdatein im Standardformat gehen; im ausführlichen Format 
(nicht im Handbuch) ist #26 auch als Beigefügte/Enthaltene Titel 
deklariert.

Mit freundlichen Grüßen

Christoph Deblon

  
> Liebe Liste!
> 
> Von mir als Neueinsteiger in diesem Diskussionsforum - und damit
> Vertreterin der Landtagsbibliothek M-V nun folgende Frage zur allgemeinen Ansetzung.
> 
> Ich habe keine Moeglichkeit gefunden, in der DOS-Version, d.h. im
> Allegro-Standart-Format A.CFG (zweistellig), BEIGEFUEGTE Werke unterzubringen. Zwar
> bietet mir das Feld 26 den Titel-Eintrag fuer ENTHALTENE Werke, was aber
> bekannterweise nicht gleichzusetzen ist mit BEIGEFUEGTEN.
> 
> meine Vorlage: 2 Verfasserwerke in einem Band (entspricht: Sammelwerk mit
> 1 beigefuegten Werk)
> Ich bin dem Problem provisorisch entgegengetreten. Wie folgt habe ich die
> Felder belegt:
> 
> #20  1. Titel
> #25  Zusatz zum 1. Titel
> #26  2. Titel : Zusatz zum 2. Titel
> #39  Autoren des ersten Titels. Autoren des 2. Titels
> #40  1. Autor des 1. Titels
> #401 2. Autor des 1. Titels
> #402 3. Autor des 1. Titels
> #56  1. Autor des 2. Titels
> #561 2. Autor des 2. Titels
> #57  3. Autor des 2. Titels
> 
> Mit dieser Verteilung der Autoren auf die Felder ist sichergestellt, dass
> jeder von ihnen im Autoren-Index zu finden ist. Ebenfalls sind beide Titel
> im Titel-Index zu finden.
> 
> Wie gesagt - nur ein Provisorium! - im Gegensatz zu der eindeutigen
> Regelung im RAK-WB. Daher meine Frage: Gibt es eine vereinheitlichte
> Ansetzungsmoeglichkeit in Allegro?
> 
> Im Voraus Danke schoen!
> 
> -- 
> Kathi Frasch
> Kathi.Frasch at gmx.de
> 
> Sent through Global Message Exchange - http://www.gmx.net
> 
>