Unscharfes Nachladen

[Ralf Matalla]

Lieber Herr Wittern,

was mir dazu einfaellt:

Am 13 Oct 97 um 10:08 schrieb Christian Wittern:

> > > Moechte ich aber den folgenden Satz, so sage ich
> > >
> > > #000 p"<" e12 |92
> > >
> > > und erhalte trotzdem den aktuellen Satz, der folgende Satz wird
> > > nicht geladen. Habe ich etwas uebersehen, oder ist da ein
> > > Problem im Programm?
1. Lt. News 4/96 ist die Definition des '<'- bzw. '>'-Zeichens genau 
andersherum: mit der o. g. Zeile sollten Sie ja eigentlich den 
vorhergehenden laden.
2. Sie benutzen offenbar Grossbuchstaben in #000. Werden die fuer den 
Index in Kleinbuchstaben umgewandelt? Ist dann nicht evtl. 
"!100 p"... 
richtiger?
3. Wenn Sie nur den naechsten Satz laden wollen (am Anfang stimmen
die Indexeintraege ja ueberein): mit 
!000 e8 |92
laden Sie doch den naechsten Satz, der mit TKxxxxxx anfaengt. Reicht 
das evtl.?
 
Gruesse
Ralf Matalla
*********************************
Ralf Matalla
Universitaets- und Landesbibliothek Duesseldorf
Fachref. Mathematik u. Datenverarbeitung
Universitaetsstr. 1
40225 Duesseldorf

Tel.: ++49 211 81-13527
Fax:  ++49 211 81-13054