[ im Arbeitstext

[Michael Lackhoff]

> 'Tueckenreiches Allegro'
> musste ich mir heute sagen: nach langem Raetseln an dem unerwarteten 
> Ausgang eines Checks (c"[") stellte ich mit Hilfe der '!'-Funktion 
> fest, dass der Arbeitstext anscheinend intern immer von eckigen 
> Klammern eingefasst wird!? Jedenfalls wird er so auf dem Bildschirm 
> angezeigt und das erklaert meine Ergebnisse.  Ist das denn 
> tatsaechlich so? Haette ich es wissen muessen?

Beim c-Befehl beginnt das Zeichen "[" eine character class. Verwenden 
Sie also c"[[]", um auf ein "[" zu testen. Es ist benau wie bei b 
(Handbuch S. 195).
 
> Und:
> die erhoffte Wirkung auch zusaetzlicher Anfuehrungsstriche bei der 
> Option -s"journal" tritt leider nicht ein. Das Progr. startet 
> beharrlich ganz weit oben; da sind Ratschlaege weiterhin willkommen.

Wie weit oben? Nach den Ziffern oder nach dem Smilie am absoluten 
Registeranfang?

Reagiert das Programm denn ueberhaupt auf -s? Wie sieht es aus, wenn 
Sie versuchen, ein anderes Register mit -s aufzuschlagen? Wird die 
Benutzereingabe umcodiert (habe allerdings nicht getestet, ob die 
hier greift)?

Gruss
Michael Lackhoff

########################################################################
# Michael Lackhoff                     e-mail  lackhof at uni-muenster.de #
# Hoersterplatz 4                      Tel.    0251-4833257            #
# 48147 Muenster                       FAX     0251-4833275            #
# Hochschule der Franziskaner und Kapuziner in Muenster                #
########################################################################