REPLY-Ersatz

[Bernhard Eversberg]

Was Herr Lackhoff da praesentierte, mag man als trickreiche und 
scharfsinnige Loesung bewundern. Der ausserordentlich irritierende 
Punkt ist aber, DASS solche Loesungen erdacht werden muessen. Hier 
zeigt sich doch eklatant, was fuer ein primitives Betriebssystem DOS 
eigentlich ist. Und selbst in Version 6.2 ist, nach all den Jahren der
Weiterentwicklung, in diesem Punkt noch immer nichts vorhanden.
Solche blamabel schlechten Leistungen sind bei marktbeherrschenden 
Firmen leider nicht untypisch, bei IBM und Siemens war das frueher 
auch so (jetzt sind sie ja nicht mehr marktbeherrschend, aber ob es 
sich gebessert hat, wage ich nicht zu beurteilen.) 
Die scharfsinnige Loesung von Timo Salmi ist natuerlich ansonsten 
wegen der 7 Zeilen, die sie fuer eine einzige Abfrage braucht, nicht 
allgemein empfehlenswert, will sagen fuer den Alltag leider 
unbrauchbar - es sei denn, man koennte Unterprogramme in einem Batch
machen. Vermutlich gibts es auch dafuer einen genialen Trick, aber 
dann ist es nur ein weiterer Beweis fuer das oben Gesagte, denn jeder
Batch wuerde dann endgueltig zu einem undurchdringlichen Gestruepp.

Warum nicht jeder sich 4DOS anschafft, verstehe ich nach alledem 
wirklich nicht. Wo gibt es das eigentlich? Wir machen es zur Pflicht 
fuer jeden , der mit "allegro" arbeiten will!

MfG  B.E.


Bernhard Eversberg
Universitaetsbibliothek, Postf. 3329, 
D-38023 Braunschweig, Germany
Tel.  +49 531 391-5026 , -5011 , FAX  -5836
e-mail  B.Eversberg at tu-bs.de  <<<--- Use only this for any reply