offline-Erfassung

[Thomas Berger]

Herr Krempe schrieb

> Hintergrund: Ich will auf einem Laptop Daten offline erfassen und 
> regelmaessig ueber update in eine vorhandene DB einspielen. Mein Gedanke 
> war, mich dabei an das allegro-Schema zu halten, also ueber "allegro" 
> erfassen" und mit "update" einspielen. Fuer Aufnahmen ohne Bandangaben in 
> der ID-Nummer, also z.B. 00010 geht das gut, da update sich 
> selbstaendig die naechsthoehere Nummer sucht anstelle des von allegro 
> erzeugten "?" in der *.?lg-Datei. Fuer Bandaufnahmen geht das aber 
> schief. Fuer das Modul allegro ist die ID nicht bekannt (logisch), wenn 
> in der Kategorie fuer die ID "?+1" z.B. steht, setzt update dann 
> natuerlich fuer das "?" wieder die naechsthoehere Nummer und rundet, z.B. 
> 0011+1.
> 
> Erfasse ich stattdessen mit einer extra DB, exportiere die Neuaufnahmen 
> und spiele diese in die Haupt-DB ein, bleibt das Problem bestehen, es 
> muessten neue ID-Nummer erzeugt werden statt der alten in den Importdaten.
> 
> Hat jemand eine Idee dazu ?
> 

Es geht wohl nur so (und ich weiss, das dies unendlich aufwendig ist)
 - Erfassung auf dem Laptop als hierarchische Aufnahme
 - Einspielen in die Datenbank als hierarchische Aufnahme mit UPDATE -fm01.
 - Export aus der Datenbank mittels 'TRENN.APR'
 - neueinspielen mit UPDATE -fm11

Zumindest das Standardschema (und insbesondere die Standard-Parametrierung
fuer das Standardschema) erlaubt die Koexistenz von hierarchischen und
satzverknuepften Saetzen in einer Datenbank.

Gruesse
Thomas Berger