[Allegro] RDA: Bedarf für Beziehungskennzeichen?

[Bernhard Eversberg]

Es gibt ja nun gemäß RDA auch in deutschen Daten die sog. "Beziehungskennzeichen" in den 
Feldern für beteiligte Personen und Körperschaften.
Für die Kennzeichen gibt es, genau wie für Inhaltstypen etc., sowohl Codes wie auch
(aprachabhängige) Klartextbezeichnungen.
Hier die englische Liste:
https://www.loc.gov/marc/relators/relaterm.html
Die deutsche ist m.W. nur im ToolKit zu sehen.

Im Kontext eines Datensatzes sieht das in der MARCXML-Schreibweise so aus, hier für einen
zweiten Verfasser (gekürzt):
  <datafield t="700" ...>  ...
     <subfield c="a">Bertoni, Gregory</subfield>
     <subfield c="e">Verfasser</subfield>
     <subfield c="4">aut</subfield>   
  </datafield>

So kommt das von DNB bzw. GBV bei Nutzung des dnb.flx, wobei wir das Unterfeld $4, also den Code,
für die Zuordnung des Namens zu dem entsprechenden allegro-Feld, also z.B. #40s oder #41,
nutzen. (In MARC gibt es für weitere Personen nur das Feld 700)

Sieht jemand dafür einen Bedarf? Sollten wir die Liste analog zu den anderen Listen
als ViewListe bereitstellen und für die Erfassung nutzbar machen?

B.E.