[Allegro] bolero --- Erfassungsfragen

[Lars Raap]

Liebe Liste, ;)

vielleicht könnten wir an einem Beispiel 'mal eine Erfassung eines Werks/Buchs/einer Ausgabe in bolero besprechen; ich habe versucht, eine Erfassung durchzuführen, bin aber auf einige Fragen/Probleme gestoßen.

Ich habe hier:

- EIN Büchlein, das ZWEI Werke von Johann Sebastian Bach enthält
- der Verlag ist Lea Pocket Scores, New York
- die verlagsinterne Listennummer lautet 147 ("Lea Pocket Scores 147")
- Druck- oder Urheberrechts-Jahr ist 1968
- Titel auf der VORDERSEITE:
J.S. Bach - Concerti For Two Harpsichords And Orchestra - No. 1 In C Minor, BWV 1060 - No.2 In C Major, BWV 1061
Titel auf dem RÜCKEN:
Bach: Two Concerti For Two Claviers (C Minor, C Major)
Titel in der LISTE ALLER BÜCHER (auf der Rückseite):
Bach: 2 Concertos (c, C) For Two Claviers
- Titel der einzelnen Werke innerhalb des Buchs:
Concert in C Moll für zwei Claviere mit Begleítung von Zwei Violinen, Viola und Continuo - No. 1
Concert in C Dur für zwei Claviere mit Begleítung von Zwei Violinen, Viola und Continuo - No. 2

----------
Meine erste Idee ist, diese eine Buch in drei Teilen zu erfassen:

- die beiden Werke einzeln und das Buch, welches die beiden Werke enthält; die beiden Werke könnte dann mittels der Eintragung der Identnummer des Buchs in ihre jeweiligen #84 "Übergeordnete Gesamtheit" auf das Buch verweisen
- der Komponistenname als Stammsatz
- als Buchtitel schwebte mir der Titel auf der Vorderseite vor, ohne erneute Nennung des Komponisten oder nachfolgenden Tonart-Details, die Opusnummern unter #89
- die Besetzung als Schlagworte; möglichst unter Nutzung von Schlagwort-Stammsätzen, um Tippfehler oder Varianten bei den Instrumentennamen zu vermeiden; zu bedenken ist, dass Claviere hier Cembali bedeutet
- die Tonarten (nur wo?)
- den Verlag als Stammsatz UND den Verlagsnamen auch gleichzeitig als Reihenbezeichnung mit Listennummer im Datensatz des Buches (#85 "Übergeordnete Gesamtheit")
- als Ausgabeform (#71) ist Studienpartitur angemessen (nur in welchem Datensatz?)

----------
Bislang sieht das Ergebnis dann ungefähr so aus:

#00 a00001
#20 Concert in C moll für zwei Claviere mit Begleitung von zwei Violinen, Viola und
    Continuo No. 1
#31 Cembalo ; Violine ; Viola ; Basso continuo
#52 _pbach1
#71 Studienpartitur
#89oBWV 1060
    

#00 a00002
#20 Concert in C dur für zwei Claviere mit Begleitung von zwei Violinen, Viola und
    Continuo No. 2
#31 Cembalo ; Violine ; Viola ; Basso continuo
#52 _pbach1
#71 Studienpartitur
#89oBWV 1061


#00 a00003
#20 Concerti For Two Harpsichords And Orchestra
#52 _pbach1
#71 Studienpartitur
#74 New York
#75 Lea Pocket Scores
#76 1968
#85 Lea Pocket Scores ; 147

----------
Wenn ich jetzt in #84 die Identnummer des Buches eintrage, verschwindet aus der Anzeige der Einzelwerke die Opusnummer (und taucht auch nicht in der "Enthalten"-Liste des Buches auf). Die Verknüpfung mit dem Personen-Stammsatz in #52 funktioniert, nur wie mache ich das bei den Schlagworten? Ich habe bislang mit #3t- und #3n-Stammsätzen experimentiert, aber die Auflösung in "Klarnamen" scheint nicht zu funktionieren. Die Tonart habe ich noch nirgendwo erfasst (vielleicht auch als Schlagwort). Und warum erhalte ich bei Klick auf den Link "Werke d. Komp. Bach, Johann Sebastian" die Info "Da gibt's nur dieses", obwohl das Einheitstitel- und das "Titel der Werke"-Register alle drei Einträge aufführen?

Die Signatur sollte ungefähr so aussehen: O9-Bach1-1 (Systematikbuchstabe nach SMM - Komponistenkürzel - lfd. Nr.) - lässt sich das so in #90 eintragen? Das Ergebnis im Signaturen-Register sah auch merkwürdig aus. Bekommen beide Werke und das Buch einunddiesselbe Signatur?


Was halten Sie davon? Oder bin ich mit dieser Frage an der falschen Stelle?


Mit freundlichen Grüßen
Lars Raap

P.S.: Wie bereits an anderer Stelle gesagt, bin ich Anfänger in den Bereichen allegro-Anwendung und Katalogisierung generell. Daher bitte ich um etwas Rücksicht, falls meine Fragen dumm klingen oder Selbstverständlichkeiten berühren sollten.