[Allegro] Upload

[Bernhard Eversberg]

Am 06.10.2015 um 13:58 schrieb Fischer, Thomas:
>> Allerdings funktionierte bei einem Test das "new" und das "put new" wie erwartet, das hat mich darauf gebracht, dass ich einen klassischen Programmierfehler begangen hatte: Den Index der Schleife innerhalb der Schleife verändert.
>> Konkret erfolgte der "new"-Befehl innerhalb einer Schleife der Art
>> first #
>> if del jump weiter
>>
>> :mainloop
>> …
>> new
>> …
>> :weiter
>> next #
>> if cancel jump fertig
>> if del jump weiter
>> if yes jump mainloop
> und habe mir das noch einmal angeschaut: offenbar wird der neue Datensatz erzeugt und "hinten" angehängt, der wird aber auch gleichzeitig zum aktiven Satz, mit dem Effekt, dass dann die Schleife sofort zu Ende ist.
> Gibt es da eigentlich einen direkte Weg zurück auf den vorherigen Satz?
> Ich könnte mir sonst nur vorstellen, dass man die Nummer des Satzes speichert und dann mit einer Variante von find xN dorthin zurückspringt. Spricht etwas dagegen dass das funktioniert?
>

Da spricht an sich nix gegen, aber die Datenbank wird ja dann immer länger
mit jedem Satz, so daß "next #" nie an ein Ende kommt. Es sei denn, Sie
nehmen zuerst mit  var t  die aktuelle Größe in eine Variable und
vergleichen jedesmal mit dieser, um nicht ins Nirwana hinauszulaufen.
Ihre Intention bei diese Sache ist mir allerdings schleierhaft.

B.E.