[Allegro] Speicherverzögerung bei update

[Klaus Lehmann]

Guten Tag Herr Fischer,
danke für Ihre Nachricht.
Am Mittwoch, 30. September 2015 um 11:32 schrieben Sie.
Ihre Nachricht finden Sie am Ende dieser eMail.

....
> für die Speicherverzögerung mit 1000 bzw. 100 Millisekunden recht
> hoch angesetzt ist: Ein Update von 1000 Sätzen benötigt allein für
> die Verzögerung über eine Viertelstunde. Spricht etwas dagegen, ihn
> standardmäßig auf 0/0 zu setzen? Wer Probleme bekommt, kann das dann
> ja erhöhen. Derzeit (ohne Übergabe von -F) dauert das Updaten länger
> als unbedingt nötig, zumal das auch oft (ich denke da an Herrn
> Lehmann) im Einzelbetrieb eingesetzt wird, wo ich gar keinen Grund für eine Verzögerung sehe.

ja...
es  gibt arbeitsumgebungen, da muss ich auf parallele Benutzung
der datenbank achten, da wird update.job SO gesetzt:
-fm01 -L

da  wo  exclusivität  garantiert  ist,  also  das  skript  der EINZIGE
benutzer der datenbank ist, da setze ich update.job meistens IMMER so:
-fm01 -L -F0/0

übrigens -x habe ich lieben gelernt!
z.b. so: -xUPRO-%no%-%lst%-%%f
ENDLICH eine eineindeutige bezeichnungsmöglichkeit für upro! BRAVO!
[für  index/qrix  ist  es  noch  nicht zu 100% vollendet!
bitte, bitte bitte! kommt aus karlsruhe...]

wenn  jemand  NOCH  weitere  lösungen hat, wie man den update.job VIEL
schneller hinbekommt, gerne!

viele grüße von der archivistica!
ihr klaus lehmann


-- 
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Klaus Lehmann
http://allegronet.de * eMail: allegronet at t-online.de * phone: 03528-452 807(fax 809) * mobil: 0171-953 7843
allegronet.de * Klaus Lehmann * D-01454 Radeberg * Bahnhofstr. 1
zuständiges Finanzamt: FA Hoyerswerda, zuständige Kammer: IHK Dresden
zuständige Aufsichtsbehörde: Gewerbeamt Radeberg, USt-IdNr: DE247550760
* Software für zufriedene Bibliothekare: 1000x bewaehrt und ergiebig
* Bereits 4x allegro-utf8. Buchen Sie die allegro-Roadshow
* Yes we can. Only with allegro. Yes we do. Always with allegro.
* Internetkataloge & WebHosting für Allegro-C & Web 2.0 with VuFind
* 2011: Sponsor der Peter-Sodann-Bibliothek (Staucha)
* 2012: mit allegro-utf8 V3 und allegro-vufind auf der IFLA in Helsinki
* 2013: allegronet ist ein eingetragenes Warenzeichen





Am Mittwoch, 30. September 2015 um 11:32 schrieben Sie:
> Liebe KollegInnen,

> in update.job sind Verzögerungen beim Speichern vorgesehen (in
> $OP_F, mit Parameter -F anzugeben):
> Pause after put/delete
> und
> Pause after ignore/fail.
> Ich finde, dass der Default
> $OP_F=1/0.1
> für die Speicherverzögerung mit 1000 bzw. 100 Millisekunden recht
> hoch angesetzt ist: Ein Update von 1000 Sätzen benötigt allein für
> die Verzögerung über eine Viertelstunde. Spricht etwas dagegen, ihn
> standardmäßig auf 0/0 zu setzen? Wer Probleme bekommt, kann das dann
> ja erhöhen. Derzeit (ohne Übergabe von -F) dauert das Updaten länger
> als unbedingt nötig, zumal das auch oft (ich denke da an Herrn
> Lehmann) im Einzelbetrieb eingesetzt wird, wo ich gar keinen Grund für eine Verzögerung sehe.

> Mit freundlichen Grüßen
> Thomas Fischer

> _______________________________________________
> Allegro mailing list
> Allegro at biblio.tu-bs.de
> http://sunny5.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro