[Allegro] srch->srch.job bringt "retrieval stack overflow"

[Klaus Lehmann]

Guten Tag Herr Eversberg

mit der srch.exe vom 14.4.2015 wird ja zu acon übergeleitet. und acon 
nimmt den srch.job vom 13.7.2015.

lasse ich das laufen, bekomme ich bei bestimmten export-parametern die 
fehlermeldung:
"retrieval stack overflow"

das sieht ungefähr so aus:
Q:\allegro\allegro>q:\allegro\allegro\srch -f4 -s(-#40Xzzz) -m0 
Q:\allegro\allegro>-dq:\allegro\bpra\bpra -epa/q:\allegro\tmp\bpra.alg

uif4ger geoeffnet
$a.cfg geoeffnet
s1.asp geoeffnet
1. Versuch : opt_d=q:\allegro\bpra\bpra.al?, dbDir=q:\allegro\bpra\
Target files q:\allegro\bpra\bpra.al?
Invalid File Handle. GetLastError reports 2, -1
2. Versuch : opt_d=q:\allegro\bpra\bpra*.al?, dbDir=q:\allegro\bpra\
Target files q:\allegro\bpra\bpra*.al?
9 files on q:\allegro\bpra\, first, last: bpra_1.ald, bpra_251.ald
durchsucht wird bpra_1.ald
marctxtv.apr geoeffnet
ad-utf.apt geoeffnet
output=q:\allegro\tmp\bpra.alg wurde geoeffnet

Die Suche/Verarbeitung beginnt mit bpra_1.ald
Suchbegriff: (-#40Xzzz)
q:\allegro\bpra\bpra.api geoeffnet
retrieval stack overflow!et
retrieval stack overflow!
retrieval stack overflow!
retrieval stack overflow!
retrieval stack overflow!et
retrieval stack overflow!
retrieval stack overflow!et
retrieval stack overflow!
retrieval stack overflow!
retrieval stack overflow!
retrieval stack overflow!et
retrieval stack overflow!
 15400. Datensatz bearbeitet

würde ich den export über a99.exe machen, menü füllhorn, export, usw 
usw. würde a99.exe absterben!
über die kommandozeile bekomme ich wenigsten die obige fehlermeldung.

so, nun die frage: was bedeutet "retrieval stack overflow" in dem 
zusammenhang. ist etwas "reserviertes" zu klein?
wie muss die fehlersuche gehen?


a. ich würde z.b. die thomas-bergersche "große" variante des srch-jobs 
bemühen, u.a. auch in der hoffnung, daß es da mehr fehlermeldungen 
gibt...
b. was ich weiss ist, daß der fehler IN eine der export.apr's liegen 
muss!

NICHT in dem zusammenhang:
beim bpra habe ich einen export machen müssen, und er hat mir bei 200 
datensätzen das feldendezeichen(\x00) durch ein normales 
leerzeichen(\x20) ersetzt. da war megagruselig. ist das WEM bekannt?


grüße,
ihr klaus lehmann



ps: in der allegro-liste bei meinen gespeicherten mailings taucht 
"retrieval stack overflow" nicht auf....
 
 
 
 
-- 
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Klaus Lehmann
http://allegronet.de * eMail: allegronet at t-online.de * phone: 03528-452 807(fax 809) * mobil: 0171-953 7843
allegronet.de * Klaus Lehmann * D-01454 Radeberg * Bahnhofstr. 1
zuständiges Finanzamt: FA Hoyerswerda; zuständige Kammer: IHK Dresden;
zuständige Aufsichtsbehörde: Gewerbeamt Radeberg; USt-IdNr: DE247550760
* Software für zufriedene Bibliothekare: 1000x bewaehrt und ergiebig
* Bereits 4x allegro-utf8. Buchen Sie die allegro-Roadshow. Yes we can!
* Internetkataloge & WebHosting für Allegro-C & Web 2.0 mit VuFind
* 2011: Sponsor der Peter-Sodann-Bibliothek (Staucha)
* 2012: mit allegro-utf8 V3 und allegro-vufind auf der IFLA in Helsinki
* 2013: Bolero 64bit. Fußige Noten aufgeblättert (=Die Fußnotendoku)
* 2014: allegro-zdb: endlich. Die Wiedervereinigung! + eBooks
* 2015: allegro-vufind. Endlich! Noch moderner! Web2 auch für Ihren Katalog?