[Allegro] Kurznotationen VB257

[Klaus Lehmann]

Guten Morgen,
danke für Ihre Nachricht.
Am Donnerstag, 29. Januar 2015 um 08:45 schrieben Sie.
Ihre Nachricht finden Sie am Ende dieser eMail.

> #668 p"▼130" Abs        % Bibl. Exemplarangaben (MAB 130)
> gefunden, der Versuch, das Sonderzeichen in der Notation zu vermeiden
> macht es zu

> #668 p"\31\49\51\48" Abs        % Bibl. Exemplarangaben (MAB 130)
> was m.E. die Lesbarkeit doch stark beeintraechtigt...

mir kräuselt es den rücken, wenn ich diese konstruktion sehe.
ich habe schon 2x mal dafür plädiert, es eindeutiger zu gestalten.
für mich ist der umstieg längst geschafft, aber für alle?

#668 p"\031130" Abs
nach dem "\" IMMER 3stellig bitte

hexkonstruktionen wäre auch sehr willkommen: 
dann so bitte:
#668 p"\x1f130" Abs
hier bei hex ist die 3stelligkeit sowieso gegeben...

vorteil: man sieht sofort: nach dem "\" da kommt was 3stelliges.
man kann tests "logischer" einrichten. der optische vergleich wird 
einfacher.



die gefahr: wenn es bei der bisherigen regelung bleibt, dann werden 
folgende mögliche konstruktionen NIE korrekt erkannt:

#668 p"\031130" Abs  was haben wir? decimal 0 oder 03 oder 031
#668 p"\131130" Abs  was haben wir? decimal 1 oder 13 oder 131
#668 p"\231130" Abs  was haben wir? decimal 2 oder 23 oder 231

#668 p"\31130" Abs  was haben wir? nur decimal 3 oder decimal 31


ich würde dann auch zu dieser regel raten: wenn es um das "\" geht:
"\" leitet IMMER die decimal-konstruktion (oder hex, wenn es das denn 
gibt) ein! 
wenn es das "\" selber betrifft, dann so:
\092
also #668 p"\092130" Abs   -> \130  als vier zeichen

natürlich wird man mal in die verlegenheit kommen, sowas wie thberger 
zu schreiben müssen:
#668 p"\31\49\51\48" Abs
PARDON: nach lehmanns volapüque korrekt so:
#668 p"\031\049\051\048" Abs

mir ist völlig klar, daß in allegro mit ALLEN zeichen von \000 bis 
\255 gespielt wird. das macht es ja eben nicht einfach.



grüße zum morgen
vom k.l.



-- 
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Klaus Lehmann
http://allegronet.de * eMail: allegronet at t-online.de * phone: 03528-452 807(fax 809) * mobil: 0171-953 7843
allegronet.de * Klaus Lehmann * D-01454 Radeberg * Bahnhofstr. 1
zuständiges Finanzamt: FA Hoyerswerda; zuständige Kammer: IHK Dresden;
zuständige Aufsichtsbehörde: Gewerbeamt Radeberg; USt-IdNr: DE247550760
* Software für zufriedene Bibliothekare: 1000x bewaehrt und ergiebig
* Bereits 4x allegro-utf8. Buchen Sie die allegro-Roadshow. Yes we can!
* Internetkataloge & WebHosting für Allegro-C & Web 2.0 mit VuFind
* 2011: Sponsor der Peter-Sodann-Bibliothek (Staucha)
* 2012: mit allegro-utf8 V3 und allegro-vufind auf der IFLA in Helsinki
* 2013: Bolero 64bit. Fußige Noten aufgeblättert (=Die Fußnotendoku)
* 2014: allegro-zdb: endlich. Die Wiedervereinigung! + eBooks
* 2015: allegro-vufind. Endlich! Noch moderner! Web2 auch für Ihren Katalog?





Am Donnerstag, 29. Januar 2015 um 08:45 schrieben Sie:
> Am 29.01.2015 um 07:47 schrieb Bernhard Eversberg:

>> Der Möglichkeiten bestehen also mehrere - warum noch eine weitere
>> hinzufügen?

> ich habe das jetzt nicht nachgesehen, aber so wie ich normalerweise
> parametriere liegt die Vermutung nahe, dass das ganze in eine
> Anwendervariable gepackt und dann einem Unterprogramm uebergeben wird.

> Insofern schliesst das jede Nutzung indirekter x-Fixe aus und das
> Aufteilen auf mehrere Zeilen ist u.U. umstaendlich, wenn man an
> Tests und bedingte Spruenge im Zusammenhang mit der jeweiligen
> Verarbeitungszeile denkt.

> In exisiterenden Parameterdateien habe ich inzwischen (eigentlich recht
> banale) Konstruktionen wie

> #668 p"▼130" Abs        % Bibl. Exemplarangaben (MAB 130)

> gefunden, der Versuch, das Sonderzeichen in der Notation zu vermeiden
> macht es zu

> #668 p"\31\49\51\48" Abs        % Bibl. Exemplarangaben (MAB 130)

> was m.E. die Lesbarkeit doch stark beeintraechtigt...

> viele Gruesse
> Thomas Berger
> _______________________________________________
> Allegro mailing list
> Allegro at biblio.tu-bs.de
> http://sunny5.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro