[Allegro] Kurznotationen VB257

[Bernhard Eversberg]

Am 28.01.2015 15:52, schrieb Thomas Berger:

> ... Umgekehrt ist aber nicht
>
> #kkf p"rdacontent" p$2
>
> moeglich - aus irgendwelchen historischen Gruenden darf
> zwar das direkte Postfix P"..." mehrfach vorkommen, nicht
> aber das direkte Praefix p"...".

Der historische Grund ist, daß am Anfang und deshalb noch immer
das kleine p fehlen darf bei p"...", d.h. wenn da nur "..." steht,
ist das ein direktes Präfix. Dies noch zu erweitern schien uns
nicht nötig, weil man ja durchaus alles, was zu sagen ist,  in *einem*
Präfix zusammenfassen kann. Das ist wohl der Grund, warum die
Sache bis heute nie aufgefallen war.
Nun jedoch, nach Einführung der Notation p$a, *könnte* es ganz
gelegentlich mal sein, ein Statement wie

#kkf p"rdacontent" p$2

machen zu wollen.
Viel leichter zu lesen und zu verstehen ist aber

#kkf p{ 31 "2rdacontent" }

oder auch

#kkf p$2 e2
#kkf p"rdacontent"    oder sogar ohne das p

wenn man eben das Zeichen 31 nicht direkt hinschreiben will oder kann
und deshalb

#kkf p"$2rdacontent"      (mit dem Dreieck statt $)

umgangen werden soll.
Daneben geht ja auch noch dieses:

#kkf p{ t2 "rdacontent" }

mit einem so definierten Zwischenteil

2=31 "2"

Der Möglichkeiten bestehen also mehrere - warum noch eine weitere
hinzufügen?
Auch eine Ergänzung der Doku ist nicht zwingend nötig. Wenn da *nicht*
steht, p sei mehrfach möglich, dann versucht man es mit dem Risiko
des Scheiterns.

B.E.