[Allegro] das "radeberg-syndrom" -> ALL-register

[Klaus Lehmann]

... (ganz fix leider)
> auch ich kann das Problem nachvollziehen, aber nicht nicht verstehen.
> Interessieren würde mich, wie der entsprechende Registerabschnitt
> aussieht (ich vermute, dass dies eine Allegro- und keine VuFind-Suche ist).
allegro ;-)

> Stehen dort bei „radeberg“ 13 Einträge? 
ja.

> Und was zeigt F7, wenn man
> mal einen der Einträge ohne Radeberg aufsucht?
alles sauber, a. wenn man einen eintrag aufsucht, der auch radeberg in 
den betreffenden feldern hat. f7 positiv.
alles sauber, b. wenn man einen eintrag aufsucht, der kein radeberg in 
den betreffenden feldern hat. f7 negativ.


der hinweis vom kollegen berger wird mich hoffentlich weiterbringen: 
"nicht gelöschte anwendervariable"
auch etwas, wo man sich womöglich selten sorgen (ge)macht (hat)....

fix grüße
k.l.





> Mit freundlichen Grüßen
> Thomas Fischer

>>> "ich" habe das "radeberg-syndrom" ;-)
>>> 
>>> wer es ausprobieren will, kann gerne auf
>>> http://mfa.allegronet.de gehen, und es "sich einfangen".
>>> im ernst:
>>> man gebe gleich in der ersten zeile bei der schnellen suche "radeberg"
>>> ein. man bekommt 23 treffer! auf den 1. blick ganz gut.
>>> 
>> Ich kriege 13, aber falsch sind sie auch.
>> 
>>> aber der treffer numero 2 hat mit "radeberg" NIX zu tun!
>>> auf http://allegronet.de/radeberg.jpg kann man sich den datensatz
>>> anschauen! seine datenfeldbelegung sowie die indexeinträge.
>>> 
>>> wer hat 'ne idee?
>>> 
>> Ich noch nicht. Wird das aktuelle acon benutzt? (Zwar ist a99
>> von V34.8, was aber nicht unbedingt was zu sagen hat)
>> 
>>> soll ich die original-cat-api aus BS nehmen?
>> Das wird nichts nützen, daran kann's nicht liegen.
>> 
>> Was kommt raus, wenn Sie in a99 in die Suchbefehlszeile eingeben
>> 
>> ALL _radeberg
>> 
>> Dasselbe?
>> 
>> Den Index haben Sie im Verlauf des Testens sicher schon mal erneuert.
>> 
>> B.E.
>> 
>> _______________________________________________
>> Allegro mailing list
>> Allegro at biblio.tu-bs.de
>> http://sunny5.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro

> _______________________________________________
> Allegro mailing list
> Allegro at biblio.tu-bs.de
> http://sunny5.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro



-- 
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Klaus Lehmann
http://allegronet.de * eMail: allegronet at t-online.de * phone: 03528-452 807(fax 809) * mobil: 0171-953 7843
allegronet.de * Klaus Lehmann * D-01454 Radeberg * Bahnhofstr. 1
zuständiges Finanzamt: FA Hoyerswerda; zuständige Kammer: IHK Dresden;
zuständige Aufsichtsbehörde: Gewerbeamt Radeberg; USt-IdNr: DE247550760
* Software für zufriedene Bibliothekare: 1000x bewaehrt und ergiebig
* Bereits 4x allegro-utf8. Buchen Sie die allegro-Roadshow. Yes we can!
* Internetkataloge & WebHosting für Allegro-C & Web 2.0 mit VuFind
* 2011: Sponsor der Peter-Sodann-Bibliothek (Staucha)
* 2012: mit allegro-utf8 V3 und allegro-vufind auf der IFLA in Helsinki
* 2013: Bolero 64bit. Fußige Noten aufgeblättert (=Die Fußnotendoku)
* 2014: allegro-zdb: endlich. Die Wiedervereinigung! + eBooks
* 2015: allegro-vufind. Endlich! Noch moderner! Web2 auch für Ihren Katalog?





Am Donnerstag, 15. Januar 2015 um 13:30 schrieben Sie:
> Hallo,

> auch ich kann das Problem nachvollziehen, aber nicht nicht verstehen.
> Interessieren würde mich, wie der entsprechende Registerabschnitt
> aussieht (ich vermute, dass dies eine Allegro- und keine VuFind-Suche ist).
> Stehen dort bei „radeberg“ 13 Einträge? Und was zeigt F7, wenn man
> mal einen der Einträge ohne Radeberg aufsucht?

> Mit freundlichen Grüßen
> Thomas Fischer

>>> "ich" habe das "radeberg-syndrom" ;-)
>>> 
>>> wer es ausprobieren will, kann gerne auf
>>> http://mfa.allegronet.de gehen, und es "sich einfangen".
>>> im ernst:
>>> man gebe gleich in der ersten zeile bei der schnellen suche "radeberg"
>>> ein. man bekommt 23 treffer! auf den 1. blick ganz gut.
>>> 
>> Ich kriege 13, aber falsch sind sie auch.
>> 
>>> aber der treffer numero 2 hat mit "radeberg" NIX zu tun!
>>> auf http://allegronet.de/radeberg.jpg kann man sich den datensatz
>>> anschauen! seine datenfeldbelegung sowie die indexeinträge.
>>> 
>>> wer hat 'ne idee?
>>> 
>> Ich noch nicht. Wird das aktuelle acon benutzt? (Zwar ist a99
>> von V34.8, was aber nicht unbedingt was zu sagen hat)
>> 
>>> soll ich die original-cat-api aus BS nehmen?
>> Das wird nichts nützen, daran kann's nicht liegen.
>> 
>> Was kommt raus, wenn Sie in a99 in die Suchbefehlszeile eingeben
>> 
>> ALL _radeberg
>> 
>> Dasselbe?
>> 
>> Den Index haben Sie im Verlauf des Testens sicher schon mal erneuert.
>> 
>> B.E.
>> 
>> _______________________________________________
>> Allegro mailing list
>> Allegro at biblio.tu-bs.de
>> http://sunny5.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro

> _______________________________________________
> Allegro mailing list
> Allegro at biblio.tu-bs.de
> http://sunny5.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro