[Allegro] dbinfo

[Thomas Berger]

Am 21.08.2015 um 15:44 schrieb Bernhard Eversberg:
> Am 21.08.2015 um 15:06 schrieb bibliothek at kloster-ettal.de:
>>
>> 82488 Ettal, 21.8.2015
>>
>> bei der Demodatenbank finde ich beim Aufruf  "Info zu dieser Datenbank"  beim 
>> Eintrag "Register dieser Datenbank" die Anordnung:
>>
>> ...
>>
>> Bei meiner eigenen Datenbank finde ich aber eine andere Anordnung (alles 
>> nebeneinander):
>>
>> *Register dieser Datenbank*
>>
>> ALL e1=ALL-Wortregister_PER 1=Personennamen_TIT 3=Titelwörter, 
>> Schlagwörter_TAF 4=Titelanfänge_WRK 1W-> =Gesammelte Werke_KET 
>> 2=Körperschafts-Namen_KON 4K =Kongress-Ort,Jahr_SER 5=Serientitel ; Nummer_VOJ 
>> 6=Verlag, Ort, Jahr_CLA 7=Bibelstellenregister_SIG 8=Signatur_DIS 1D =Diss. 
>> Ort,Jahr_FSC 1F-> =Festschrift-Empfänger_PPN 9=IdNummern_ISN 9i=ISBN neu_ISB 
>> 9i978-=ISBN alt_ISS 9I=ISSN_INV 9Z=Inventarnummer_ZDB 9ZDB=ZDB-Nummern_GEO 7G 
>> =GeoCodes_SPR 7S =Sprachcodes_UDK 7DK=UDK-Zahlen_HIS 7H =Zeitzahlen_LFZ :zt 
>> =Laufende Zeitschr._ZAB :zz=Zeitschr. Abos und Bde_DIE :=Dienstlich!_KNG ;zz 
>> =Kennungen
>>
>> *Restriktionen*
>>
>> PYR=Erscheinungsjahr_TYP=DokumentTyp_BDT=Bestelldatum
>>
>> (Bitte beachten! Bei der E-Mail leider nicht sichtbar) Zwischen den einzelnen 
>> Gruppen ist ein Trennungszeichen. Bei Allegro wird dieses Trennungszeichen 
>> normalerweise aufgerufen durch Strg+t.
>>
>> Frage: Wo muss ich eingreifen, dass Dbinfo beim Registereintrag genauso 
>> aussieht wie bei der Demodatenbank?
>>
>>
> 
> In Ihrer d-wrtf.apr (oder was sonst Ihre Anzeigeparameter sein mögen) hätte zu 
> stehen:
> 
> p .20 "\par "    Absatzende
> 
> Nur dann entfaltet der Steuercode 20 seine Wirkung.


In dbi.rtf ab Version V28.4  steht die Vorbehandlung

var I`asci`ins _^T_\\par _`ins #uV1

...
Register:
  %1


das sollte die Angelegenheit (bette Inhalt von #uV1 in die Anzeige ein)
unabhaengig von Codierungsfragen machen.

Evtl. liegt in der fraglichen Datenbank also ein stark veralteter
dbinfo.flx, der die Informationen mit der frueheren Methode
(Aufbereitung mittels dbinfo.apr) produziert? Der muesste dann aber
aus V25.8 oder noch frueher stammen...

Wenn die Funktion ueber den Button "8 DbInfo" ausgeloest wird, ist
auch die konkrete Belegung des Buttons von Belang, also der Inhalt
der Anwendervariablen #uX8:

#uX8X _dbinfo

(anscheinend eine undokumentierte Magie: Beginnt der Dateiname mit "_",
so wird er alternativ auch ohne "_" gesucht... Oder umgekehrt?)

Diese Setzung stammt normalerweise aus _start.flx (oder start.flx?)
im Datenbankverzeichnis und ist u.U. wirklich sehr alt.


[interessant am Rande: alle cstrings sind ansonsten doch im
internen Zeichensatz und muessen nicht eigens rueckgewandelt werden.
Die Resultate der cstrings H und I sind jedoch im Windows-
Zeichensatz. Trenner ist allerdings das Zeichen 20, insofern ist
das hier nicht weiter von Belang, ausser es gibt in der o-Tabelle
eine Zeile, die irgendetwas auf das im allegro-Windows-Zeichensatz
nicht existente 20 mappt]

viele Gruesse
Thomas Berger