[Allegro] Globale Ersetzung

[Fischer, Thomas]

Hallo Herr Berger,

>>> Es ging mir mehr darum, auf das Problem hinzuweisen, insbesondere wenn durch
>>> das Löschen des Folgebuchstabens ein anderes Feld überschrieben wird.
>> 
>> Kurz und gut, dieser Casus wird mit V35.4 aus der Welt sein.
>> Er bestand seit Erfindung der feldspezifischen Ersetzung. Daß er erst
>> jetzt entdeckt und gemeldet wurde, deutet darauf hin, wie selten die
>> Sache in der Praxis aufgetreten sein und Ärger gemacht haben dürfte.
> 
> Nein, das ist ein falscher Schluss, ich hatte das immer auf dem Schirm
> (das Kommando sollte ja auch dazu dienen, Kategorien "elegant" umzubenennen).
> Anscheinend ist einfach die entsprechende Dokumentation in Vergessenheit
> geraten. Fuer die kommende Reparatur sollte aber gewaehrleistet sein,
> dass das (pauschale) Umbenennen von Kategorien immer noch irgendwie
> moeglich ist.
> 
> Allerdings ist es auch so, dass a99 mit seinem Zusatzfeld "in Feld"
> staerker als PRESTO suggeriert, dass die Ersetzung sich auf den "Inhalt"
> des Feldes beschraenken wuerde... Und dass eine Ersetzung, die sich
> auf das Innere von Feldern beschraenkt, kein ganz untypischer Fall ist,
> sehe ich ein.

Ihren Einwand verstehe ich nicht ganz.
Bei A99 gibt es bei der globalen Ersetzung einerseits die Möglichkeit, *innerhalb* von Feldern Ersetzungen durchzuführen, indem man "(im Feld)" benutzt. Und meines Erachtens sollte das nicht *suggerieren*, dass die Ersetzung sich auf den Inhalt des Feldes beschränkt, sondern genau das tun.
Davon unberührt gibt es die Ersetzung z.B. von Kategorien, wenn das Feld "(im Feld)" leer bleibt.
Das Spatium als "Folgezeichen" scheint nicht berührt zu sein, sonst wäre das wohl schon eher unangenehm aufgefallen.

Mit freundlichen Grüßen
Thomas Fischer