[Allegro] HFM: 1 problem beim importieren mit import.exe

Fr Okt 17 09:47:28 CEST 2014

Guten Tag Herr Eversberg,
danke für Ihre Nachricht.
Am Freitag, 17. Oktober 2014 um 07:33 schrieben Sie.
Ihre Nachricht finden Sie am Ende dieser eMail.

> Am 16.10.2014 23:27, schrieb Klaus Lehmann:
>>...  aber marc ist nun mal international! mab2 ist tot!
>> es gibt nur marc! wir brauchen was vernünftiges.

> Weder hat das jemand abgestritten noch hat jemand behauptet,
> allegro *sei* was Vernünftiges oder könne dies aus Sicht von
> MARC (von BibFrame gar nicht zu reden) noch jemals werden.
> Ob zudem MARC eine vernünftige Sache ist, sei dahingestellt.
> (Von einer Diskussion des Vernunftbegriffs als solchem in diesem
> Kontext wollen wir ganz absehen - so machen's doch alle.)
es wird gegessen, was auf den tisch kommt. wenn der verbund xyz sagt, 
"lehmann friss", dann speist er ["genügsam"] ;-)
ich kann doch mit dem verbund nicht über vernunft diskutieren...

> Außerdem aber geht's nun mal leider nicht, daß ich hier stante pede
> alles liegen und stehen lasse, um eine Ausnahmefunktion für
> einen Sonderservice zu richten, den es für andere Formate
> so gar nicht gibt. Zur Untersuchung und Manipulierung von MARC-Daten
> existieren immerhin mächtige Tools, die viel mehr können als allegro.
verzeihung, dem mag ich nicht folgen.
was marc angeht, ist es keine "ausnahme". ebensowenig m.E. ein 
"sonderservice". marc ist marc. der kobv hat den mab2-export 
eingestellt. äußerst schade. der kobv spricht marc. also 
muss ich mich auf marc umstellen; und ich denke, die kollegen [die 
merkwürdigerweise STILL sind; vermutlich feixen sie hinter den 
kulissen, weil lehmännchen "wieder" die kohlen rausholt ;-) ] ...

> Ich konnte jetzt nur, private Prioritäten hintanstellend, schnell
> mal eben mit Griffen in die Trickkiste ein wenig herumtesten, um
> rauszukriegen, daß es so geht:
danke! 
wie wir bald sehen werden, ist die (er)lösung nahe! sehr nahe!

> #94.0
> D "???"
> #94~
> D "???"
> m
> Sie werden jedoch umgehend monieren, daß dann eine #94.0 herauskommt
> und zusätzlich eine #94.1 gleichen Inhalts. Tja.
> Mit einem eigenen Griff in die Trickkiste werden Sie schon selber
> rauskriegen, wie man die #94.0 wieder loswird: indem man in die
> Exportparameter diese Zeile
> #dt p"#94.0" e5 M #zz 0
> direkt unter der Zeile
> ##
> einfügt.
> Damit, so fürchte ich, wird sich erst mal zu begnügen sein...
eigentlich bin ich ein sehr begnügsamer mensch ;-)
wer hat das gesagt? (ein englischer "dandy"?): "für mich ist das beste 
gerade gut genug". nee, im ernst: die dinge müssen selbsablaufend 
sein. ein eingriff darf nicht jahre später kommen. der weg, wie man ihn 
erreicht, kann umständlich sein. alle wege führen zum glück nach rom 
(das ist jetzt aber zweideutig! mitglieder einer ganz bestimmten 
konfessionellen "richtung" werden mir mit voller kehle beipflichten! 
;-) ... oh, Ihr stillen mitleser, wir verstehen uns ;-)    )

nur: es gibt in der offiziellen aim, die für marc zuständig ist, 
keine einzige zeile mit ## vorneweg. ebensowenig in meiner angepassten marc*.aim nicht. 
folge ich brav dieser installationsanweisung, so erhalten 
ich jeden exportierten datensatz zweimal. dat klappt also nicht.
habe alle varianten der zeilengestaltungstechnik durchgespielt. 
variationen, etüden und läufe; das ganze wohltemperierte klavier durch 
;-)  
[offtopick: das erste stück des bach'schen wohltemperierten 
klaviers schaffe ich ganz anständig. es ist einfach nur herrlich. aber 
was danach kommt, ist schwierig. "üben, üben, üben" sagte meine 
klavierlehrerin vor vielen jahren. sie starb vor gram[?]; naja: "für 
elise" reichts noch... ende_von_offtopick]
niente.

> B.E.

also: überlegen und vollziehen wir mal zusammen nach:

1. das war die lösung bis:
      lösung bis 2014/10
  #94.100 
  D "???"
  m
  -hfm94
  #94~
  D "???"
  m
  +hfm94

2. das klappt nicht [von heute früh] (s.o.)
#94.0
D "???"
#94~
D "???"
m
##
#dt p"#94.0" e5 M #zz 0

3. mich erinnernd, daß Sie mir eine aufgabe gestellt haben, doch mal 
"+hfm" usw. wegzunehmen, ist DAS folgende dabei herausgekommen:
      neu ab 2014/10
#94.100
D "???"
#94~
D "???"
m

juhu! und das kommt dabei heraus
☺00 zdb5-x 20 ªAª bis Z : ein Taschen- u. Nachschlagebuch uÌ^ber d. anderen Teil
 Deutschlands 2y.100 Vorg.:▼tSBZ von A bis Z▼w(DE-600)874-6▼w(DE-101)010008896 2
z.100 Forts.:▼tDDR-Handbuch▼w(DE-600)130385-5▼w(DE-101)010746765 31g(DE-588)4011
890-3▼0(DE-101)040118908▼aDeutschland▼9g:DDR▼2gnd; (DE-588)4011890-3▼0(DE-101)04
0118908▼aDeutschland▼9g:DDR▼2gnd 32B050▼a940▼qDE-600▼222sdnb 33LWoÌ^rterbuch --
gnd 37 ger 39 hrsg. vom Bundesministerium fuÌ^r Gesamtdeutsche Fragen. Red. GuÌ^
nter Fischbach 61 (DE-588)2028926-1▼0(DE-101)004854950▼aDeutschland▼gBundesrepub
lik▼bBundesminister fuÌ^r Gesamtdeutsche Fragen 74 Bonn 75 Dt. Bundes-Verl. 76pA
ufl. 11.1969 7p.100 Bonn▼bDt. Bundes-Verl 89A010000011 89D183277955 89E010000011
 89F5-x 89Z(OCoLC)183277955 94.100 (003) 01 94.101 (003) 01 94.102 (041) ger 94.
103 (044) XA-DE 94.104 (084) 050▼a940▼qDE-600▼2sdnb 94.105 (084) AE 61805▼2rvk 9
4.106 (591) F/BAC 94.107 (655) WoÌ^rterbuch▼2gnd 94.108 (689) (DE-588)4011890-3▼
0(DE-101)040118908▼Dg▼aDeutschland▼9g:DDR 94.109 (689) (DE-588)4066724-8▼0(DE-10
1)040667243▼Ds▼aWoÌ^rterbuch 94.110 (689) DE-600▼5DE-600 94.111 (689) (DE-588)40
11890-3▼0(DE-101)040118908▼Dg▼aDeutschland▼9g:DDR 94.112 (689) f▼aWoÌ^rterbuch 9
4.113 (689) DE-600▼5DE-600 99e20130508 9na9001▼bger▼cDE-101▼d9999

ACHTUNG: wer aufmerksam guggt (=sächsisch)
wird erkennen: das ERSTE feld #94.100 kommt doppelt vor!
ich möchte mal sagen: das ist eine harmlose tatsache! damit kann man 
leben. mir geht es ja darum: wie sind die unbekannten, noch nicht 
korrekt interpretierten marc-einheiten strukturiert. das ist also eine 
verdammt gute lösung! dank' Ihnen! 

in drei stunden wird der "lauf" durch sein. 
es könnte fast einer von "Czerny" sein. 
habe ich auf dem klafünf irgendwo rumzuliegen! 
verd*mmt schwer! nix für den kleinen klausi...

viele grüße zum morgen und danke nochmal!,
Ihr Klaus Lehmann

ps: übrigens. wer erinnert sich das "A-Z -Taschenbuch"? das war ne 
heisse sache. als ich in "meiner" bibliothek in wilmersdorf anfing, zu 
arbeiten, gehört das zum grundbestand. das war 1979(?)..... es dauerte 
noch einige jahre, dann wollte es keiner mehr haben. heute würde ich 
gerne mal wieder drin blättern, und nachlesen... "sie" haben ALLE mit 
mächtigen geschützen aufeinander geschossen, damals..... ;-(

> _______________________________________________
> Allegro mailing list
> Allegro at biblio.tu-bs.de
> http://sunny5.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro

-- 
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Klaus Lehmann
http://allegronet.de * eMail: allegronet at t-online.de * phone: 03528-452 807(fax 809) * mobil: 0171-953 7843
allegronet.de * Klaus Lehmann * D-01454 Radeberg * Bahnhofstr. 1
zuständiges Finanzamt: FA Hoyerswerda, zuständige Kammer: IHK Dresden
zuständige Aufsichtsbehörde: Gewerbeamt Radeberg, USt-IdNr: DE247550760
* Software für zufriedene Bibliothekare: 1000x bewaehrt und ergiebig
* Bereits 4x allegro-utf8. Buchen Sie die allegro-Roadshow
* Yes we can. Only with allegro. Yes we do. Always with allegro.
* Internetkataloge & WebHosting für Allegro-C & Web 2.0 with VuFind
* 2011: Sponsor der Peter-Sodann-Bibliothek (Staucha)
* 2012: mit allegro-utf8 V3 und allegro-vufind auf der IFLA in Helsinki
* 2013: allegronet ist ein eingetragenes Warenzeichen

Am Freitag, 17. Oktober 2014 um 07:33 schrieben Sie:
> Am 16.10.2014 23:27, schrieb Klaus Lehmann:
>>
>>...  aber marc ist nun mal international! mab2 ist tot!
>> es gibt nur marc! wir brauchen was vernünftiges.
>>

> Weder hat das jemand abgestritten noch hat jemand behauptet,
> allegro *sei* was Vernünftiges oder könne dies aus Sicht von
> MARC (von BibFrame gar nicht zu reden) noch jemals werden.
> Ob zudem MARC eine vernünftige Sache ist, sei dahingestellt.
> (Von einer Diskussion des Vernunftbegriffs als solchem in diesem
> Kontext wollen wir ganz absehen - so machen's doch alle.)

> Außerdem aber geht's nun mal leider nicht, daß ich hier stante pede
> alles liegen und stehen lasse, um eine Ausnahmefunktion für
> einen Sonderservice zu richten, den es für andere Formate
> so gar nicht gibt. Zur Untersuchung und Manipulierung von MARC-Daten
> existieren immerhin mächtige Tools, die viel mehr können als allegro.

> Ich konnte jetzt nur, private Prioritäten hintanstellend, schnell
> mal eben mit Griffen in die Trickkiste ein wenig herumtesten, um
> rauszukriegen, daß es so geht:

> #94.0
> D "???"

> #94~
> D "???"
> m

> Und daran ändern Sie jetzt nicht eigenmächtig noch irgendein Zeichen,
> um sogleich zu protestieren, daß es dann wieder nicht geht!

> Sie werden jedoch umgehend monieren, daß dann eine #94.0 herauskommt
> und zusätzlich eine #94.1 gleichen Inhalts. Tja.
> Mit einem eigenen Griff in die Trickkiste werden Sie schon selber
> rauskriegen, wie man die #94.0 wieder loswird: indem man in die
> Exportparameter diese Zeile

> #dt p"#94.0" e5 M #zz 0

> direkt unter der Zeile

> ##

> einfügt.

> Damit, so fürchte ich, wird sich erst mal zu begnügen sein...

> B.E.

> _______________________________________________
> Allegro mailing list
> Allegro at biblio.tu-bs.de
> http://sunny5.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro