[Allegro] Höllenfahrt findet vorerst nicht statt

[Bernhard Eversberg]

Am 13.05.2013 12:08, schrieb Thomas Berger:
>>> 2. Unterstützende Funktionen (weiter)entwickeln, die erforderlich sind,
>>>       um a99 zu ergänzen, wo es mit UTF-8 nicht umgehen kann. Die Eingabe-
>>>       felder können nun mal nicht auf Unicode umgerüstet werden!!! Es gibt
>>> Sie tun wieder so, als gaebe es auf Windows-Rechnern keine Beispiele
>>> von Software mit Eingabefeldern, die mit Unicode arbeitet.
>> Nein, ich sage nur, daß es mit dem Programmiersystem, das wir nun mal haben,
>> also Visual C++ , nur mit 16bit-Zeichen machbar wäre, aber solche Felder können
>> wir in unseren Quellen nicht handhaben und solche Daten nicht in .ALD speichern.
>> Falls es Ihnen dennoch gelingen sollte, übernähmen wir das mit Dank und
>> Anerkennung.
> Was ist "es"?
Das Handhaben solcher Eingabefelder (mit "wide characters")

>   Behaupten Sie gerade, dass es zu schwierig ist, die
> Unicode-Unterstuetzung des Betriebssystems zu nutzen und Sie daher
> diesen Apparat von Null an lieber selber programmieren?
Ja, denn wir kriegen die MS-Unicode-Unterstützung nicht mit unseren 
Indexroutinen zusammen, die nun mal 8bit-basiert sind.

>   Haben Sie
> gelesen, was ich vorhin ueber den Unterschied zwischen Zeichen und
> ihrer Repraesentation geschrieben habe? Was meinen Sie mit "Felder"?
Ja, aber nicht verstanden. "Felder" sind die von Ihnen gemeinten 
Eingabefelder.

> Worauf wollen Sie hinaus? Dass die Open-Data-Strategie von VZG oder
> TU Braunschweig viel vorbildlicher ist und allen zur Nachahmung
> empfohlen wird?
>
Unfug, wir haben keine OpenData-Strategie. Mir mutet nur irgendwie wie 
Hype an, was da so alles getrieben wird. Aber vielleicht kriege ich 
irgendwas nicht mehr so mit und es ist alles bestens und nur allegro 
kaputt und reif für die Hölle. Dafür sind wir doch offen, wozu denn 
sonst diese Umfrage.
Sie empfehlen also die genannten Initiativen?

B.E.