[Allegro] phpac: kleines problem bei mehrfachtreffern

Thomas Berger ThB at Gymel.com
Do Feb 7 11:07:11 CET 2013


Lieber Herr Eversberg, liebe Liste,

>> Also: Es muss ernsthaft rekonstruiert werden, warum #89o eingefuehrt
>> wurde, warum dafuer #89o und kein anderes Feld (etwa im Bereich #2..)
>> gewaehlt wurde,
> Es handelt sich um einen Identifikator, und solche kommen in #89X

Nope. Die Sozialversicherungsnummer des zweiten Verfassers kommt auch
nicht nach #89x. Sondern nur Identifikatoren (siehe die sonstigen
Nutzungen als Nationalbibliographie- oder Nationalbibliotheksnummer),
die die vorliegende Ausgabe eindeutig kennzeichnen, also "manifestation
level" auf FRBResisch.

D.h. eine Plattennummer in #89ff waere im Rahmen, die Werknummer
ist aber ein (zudem unvollstaendiger) Identifier auf Ebene des
Werks bzw. Super-Werks (m.W. hat noch niemand ernsthaft ueber FRBR-
Konsequenzen fuer "performing arts" nachgedacht) und wir wissen noch
nicht einmal sicher, ob des Werks, dessen Ausgabe durch das Katlaogisat
beschrieben wird oder von Werken, die Thema des vorliegenden Schriftwerks
sind.

viele Gruesse
Thomas Berger




Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro