[Allegro] Probleme mit Teilfeldern

[Fischer, Thomas]

Hallo Herr Eversberg,

> > ich habe ein Problem mit der Suche und Ersetzung von Teilfeldern.
> > Beim Import von Datensätze ich bei einigen Sätzen eine falsche
> Teilfeldkennung gelandet, ▼l_de statt ▼S_de. Das will ich jetzt beheben, bin
> dabei aber auf einige Probleme gestoßen.
> >
> > 1. Gibt es eine Möglichkeit, nach ▼l_ zu suchen? Denn ▼l_en und ▼l_fr
> könnten auch auftreten.
> >
> Sie meinen die Volltextsuche in a99?
> Dann ja. Sie geben als Suchbegriff ein  _▼l_
> Der _ am Anfang schaltet die Umcodierung der Eingabe ab, die sonst
> anhand der Tabelle der Indexparameter erfolgt, d.h. es wird alles in
> Kleinbuchstaben gewandelt und Sonderzeichen eliminiert, die man im
> Index nicht haben will. Der eingegebene Suchbefehl wird allerdings in
> jedem Fall über die o-Tabelle gewandelt, denn suchen will man ja nach
> den tatsächlich in der Datenbank verwendeten Zeichencodes, nicht nach
> den Win-Codes der Oberflächendarstellung.

Das scheint zu funktionieren, obwohl ASCII 31 in meiner Indexparameterdatei nicht umgesetzt wird (ich nehme die Felder einzeln auseinander).

> > 2. Ich kann nach l_de suche und finde entsprechenden Datensätze und
> kann dann mit der globalen Ersetzung l_en durch S_en ersetzen. Sicherer
> wäre natürlich, ▼l_de zu suchen und ▼l_de durch ▼S_de zu ersetzen. Geht
> das?

Auch das funktioniert. Allerdings bekomme ich dann eine Meldung "Wrong Database". Kann es sein, dass das falsche, aber jetzt veränderte ▼l da noch stört?

> > 3. Wenn ich in der durch Suche nach _l_en gefundenen Ergebnismenge
> erneut nach _l_en suche, bekomme ich nicht mehr die Treffer von ▼l_en.
> Gibt es dafür eine Erklärung (ich finde das sehr irritierend)?
> >
> Ich bin nicht sicher, ob ich das, was Sie da genau machen bzw. erwarten,
> verstehe.

Ich finde _l_en , wenn ich in der "Gesamten Datenbank" suche, aber nicht, wenn ich in der "Aktuellen Erg. Menge" suche, beides mit der Volltextsuche.
Ist das so klar?

Mit freundlichen Grüßen
Thomas Fischer