Re: [Allegro] Verdopplungsproblem bei a99 Ergänzung

[FB Wirtschaftswiss]

Am 12.09.2012 13:44, schrieb Bernhard Eversberg:
> Am 12.09.2012 12:03, schrieb Anando Eger:
>>
>> die Beschreibung von Herrn Schleifenbaum ist eigentlich relativ 
>> eindeutig:
>> hier schlägt ein Cache zu. Ich habe ähnliche Beobachtungen gemacht
>> und bin mir noch nicht sicher, ob das Zwwischenspeichern von Dateien
>> in der Netzwerkschicht oder in der WoW64-Emulationsschicht (oder in 
>> beiden)
>> passiert.
>>
> Ich weiß wirklich nicht, wie sich das Verhalten aus einem Cache
> erklären könnte! Doppelte Satznummern aufgrund eines gecachten
> Indexabschnitts wären schon eher denkbar, aber hier wird ja ein
> Satz als Neusatz abgespeichert, obwohl er im Arbeitsspeicher, und
> nur dort, nicht im Cache, in dem Moment als existenter Satz bekannt
> ist. Dies Faktum kann, denke ich, durch keinen Cache-Inhalt verfälscht
> werden!
>
> Ist es so, frage ich mal nach, daß in den betr. Fällen die Korrektur
> des Satzes unmittelbar nach dessen Neueingabe erfolgte?
Hallo Herr Eversberg,

nein, dies erfolgte nicht unmittelbar - die Daten wurde so gegen 8:00 
Uhr eingespielt und gegen 10:00 Uhr versucht zu ändern,
es wurden auch in beiden (alt und neuerzeugter) Satz korrekte Datums- 
und Zeitstempel erzeugt.

Viele Grüße
Reinhold Schleifenbaum
> Versuche hier
> ergeben allerdings auch dabei kein Fehlverhalten.
>
> B.E.
>
>
>
> _______________________________________________
> Allegro mailing list
> Allegro at biblio.tu-bs.de
> http://sun250.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro
>