[Allegro] a99 RecNr too large or not in use

[Simon Falk]

Lieber Herr Eversberg,

Der Tipp mit Balken drauf und Entf drücken klappt zwar, behebt
allerdings nicht das weitere Problem. Ich habe die Adressen gecheckt und
drei signifikante "Fehlermeldungen" bekommen, jedoch bin ich auch hier
bezüglich des weiteren Vorgehens unsicher, da ich nicht auf die Beiträge
zugreifen kann, um sie eventuell zu löschen. Folgendermaßen sehen diese
Fehler aus:

_____________________

Datei ifs_13.ald

 

DEL 68375

DEL 68261

DEL 68338

DEL 68205

DEL 68256

DEL 68554

DEL 68634

DEL 68370

DEL 67574

WRONG first byte 0 for record 17206832 on position 113561 in file ifs_13.ald

_____________________

DEL 68560

 

#-248302816 is an not a valid rec.number

00 0063983^@0c ZA^@0c1gedruckt^@0c2Zeitschriftenaufsatz^@15 kr; sf^@20
Causes of

DEL 68225

LOC -298831840

 

#-298831840 is an not a valid rec.number

0063687^@0c ASB^@15 kr;sb^@16i2013-2^@20 Medienbasierte
Lernstandsdiagnostik und

_____________________


Viele Grüße
Simon Falk

Am 20.11.2012 14:13, schrieb Bernhard Eversberg:
> Am 20.11.2012 13:57, schrieb Simon Falk:
>>
>> Seit gestern plagen uns zwei Fehlermeldungen.
>> Zum Problem: Die Dokumentarin unseres Instituts wollte einen neuen
>> Beitrag aufnehmen über: Neusatz --> Kopie des Satzes der gerade
>> angezeigt wird. Nach dem Zeitpunkt des Speicherns, bemerkte sie, dass
>> die Identnummer in #00 nicht, wie sie sein sollte, #00 0064173 war,
>> sondern 00003688. Diese Identnummer existierte natürlich schon in einem
>> wesentlich älteren Beitrag.
>> In Kategorie 9 des Indexes, der ja unter anderem die Identnummern
>> beinhaltet, sah man plötzlich als zuletzt vergebene Nummer die 3687.
>> Ohne Nullen davor und auch ohne Möglichkeit, den Beitrag aufzurufen.
>
> Ahilfe: Balken drauf und Taste [Entf]. Danach klappt die Nummernvergabe
> wieder, wie sie soll.
>
>> Somit erklärte sich auch, weshalb das System als nächsthöhere
>> Identnummer die 00003688 vergeben hatte.
>> Leider fand ich keine Lösung diesen Fehler ausfindig zu machen, was dazu
>> führte, dass heute beim Arbeiten mit a99 mehrere Fehlermeldungen
>> auftraten mit folgendem Inhalt: Sorry RecNr 1932866848 too large or not
>> in use or TBL not ok.
>
> Ob das eine direkte Folge des ersten Problems ist, kann ich nicht
> entnehmen.
> Erneuerung der TBL sollte schon helfen.
> Wenn nicht:  h check  aufrufen und "Adressen checken" anklicken.
> Dann entsteht ein Protokoll, in dem Adressenfehler sichtbar gemacht
> werden.
>        
> Die Funktion "Datenbank ganz neu aufbauen" sollte allerdings
> normalerweise aus den vorhandenen Daten wieder eine voll
> funktionsfähige Datenbank machen.
>
> MfG B.E.
> _______________________________________________
> Allegro mailing list
> Allegro at biblio.tu-bs.de
> http://sun250.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro
>

-- 
Simon Falk M.A.
Philipps-Universität Marburg
Informationszentrum für Fremdsprachenforschung (IFS)
Hans-Meerwein Str.
35032 Marburg
Tel.: +49 (0)6421 28-26818 (-22141 Sekr.)
Fax:  +49 (0)6421 28-25710

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://bibservices.biblio.etc.tu-bs.de/pipermail/allegro/attachments/20121120/22a1ef86/attachment.html>