[Allegro] V32.4 und Indexparameteraufruf

[Bernhard Eversberg]

Am 18.05.2012 12:24, schrieb Thomas Berger:
>
> Aktuell geht es aber "nur" darum, dass das was acon und a99 mit
> "get edit" und "set lock" etc. als Sperrsemantik implementieren,
> absolut sauber ist und ausserdem hinreichend effizient ablaeuft.
> V.a. letzteres sollte ueberhaupt kein Problem sein, weil der
> Regelfall ja beleiben soll, dass Saetze ueberhaupt nicht gesperrt
> werden, sondern nur beim Schreiben die Datumsstempel-Vergleichsheuristik
> angewandt wird.
>

Das konnten Sie auch gleich sagen, dann wären wir schneller fertig
gewesen.
Aber wie auch immer, wir haben nun einige Verfeinerungen der Locking-
und Pruefroutinen, die recht wohl nützlich werden könnten.

Wir schwanken jetzt noch, ob wir an den Fehlercodes noch ein wenig
nachbessern sollten: 0 sollte stets "OK" heißen, schwebte Ihnen insbes.
vor. Das kann jetzt - es ist noch nichts "draußen" - durchaus noch so
eingerichtet werden. Wenngleich es kein logisch zwingendes Kriterium
ist, praktisch im Sinne der Merkbarkeit wäre es schon. Dagegen
erschienen wohldefinierte Bitwerte für bestimmte Fehlerzustände in
diesem Fall als reine Betulichkeit: es wäre stets nur 1 Bit gesetzt.

B.E.