[Allegro] allegro-news (Extrablatt) vom 16.5.1989 (Bonn)

[Bernhard Eversberg]

Am 09.05.2012 16:17, schrieb Thomas Berger:
>
>> mehr einfällt, noch Leute wie Berger gibt. (Dieser hinwiederum soll
>> laut eigenen Aussagen und auch dem Anschein nach im Archivieren recht
>> perfekt sein. Offen ist, ob uns das gerade recht sein sollte.)
>
> auch ohne mein Archiv zu konsultieren bin ich sicher, dass ich so etwas
> nie behauptet habe.
Schriftlich wohl nicht, aber vermutlich erinnerte ich eine mündliche
Äußerung - es muß Jahre her sein - falsch oder ungenau. Vergebung.

> Weder wuesste ich, was fuer eine spezielle contradictio
> "recht perfekt" sein koennte, noch war ich je so perfekt betrunken, dass
> ich im Zusammenhang mit Selbstaussagen das Wort "perfekt" benutzt habe
> (und ich halte mich auch nicht fuer perfektionistisch).
>
Löbliche Haltung. Nur wollen Sie doch wohl nicht diesen Strang als
wissenschaftlichen Diskurs werten - wiewohl der in diesem Forum die
Regel ist - und außer acht lassen, daß auch und gerade Wittgenstein,
je älter er wurde, der Sprache als Medium für Antworten auf die Frage
aller Fragen "Was können wir wissen" immer mehr mißtraute. Und das gilt
ja wohl dann für die nichtrelativierbaren Absoluta wie "perfekt" in
hohem Maße. Was natürlich den Volksmund (und damit außerhalb des
wissenschaftlichen Diskurses auch unseren) nicht kümmert.

> Dass ich dass dann selber manchmal "Archiv" nenne beweist eigentlich
> nur, dass ich keine Ahnung vom archivieren (im Archivarssinne) habe...
>
Aber wertvolle Proben Ihrer archivarischen Bemühungen liefern Sie
nicht so selten, und davon haben auch und gerade wir immer mal
profitiert bzw. uns der Schlamperei oder mangelhaften Gedächtnisses
überführen lassen müssen.

B.E.