[Allegro] Unerwartete Umcodierung des Leerzeichens

[Sibylle Koczian]

Lieber Herr Allers, lieber Herr Berger,

Am 19.03.2012 22:41, schrieb Heinrich Allers:
>> folgende Prognose:
>>
>> Angenommen, die entsprechenden Codestuecke sind fuer a99 wirklich dieselben
>> wie bei acon, dann ergibt Nachsehen in exect2.cpp, dass die Konstruktion
>>
>> p .014/▼ =1
>>
>> einen Versuch Wert sein koennte ...
>
> Sie lagen mit der Prognose vollkommen richtig! Sooooo klappt es wirklich (und, nebenbei gesagt,  mit 'p
> .014/▼ 1' klappt es nicht!).
>
Allerdings ist das wohl genau die Art Prognose, die sich für die 
Eingeweideschau gehört: Schlüsse aus den individuellen Eigenschaften 
dieses bestimmten Opfertiers. Denn ob das wirklich so sein und bleiben soll?

Achtung: im zitierten Teil musste ich das Teilfeld-Dreieck künstlich 
hineinpraktizieren, das ist nicht das Originalzeichen ASCII-31, da macht 
mein E-Mail-Client nicht mit. Also hier nicht herauskopieren!

Beste Grüße,
Koczian