[Allegro] Fremddaten per dnb.flx - was ist davon zu halten?

[Bernhard Eversberg]

Am 25.07.2012 12:40, schrieb Thomas Berger:

>
> D.h. die EKI waere eine evtl. brauchbare Grundlage fuer eine URI
> (loest aber leider nicht auf), aus der DNB-Nummer kann man stets
> die Permante URL zum Katalogisat und irgendwie evtl. verbundenen
> Diensten rekonstruieren, in #8e sollte sie aber moeglichst nicht
> hinein, weil wir keine Moeglichkeit haben, das zusaetzliche "Meta"
> korrekt zu vermerken und Benutzer sich veraeppelt vorkommen koennten.
>

Was EKI heißen soll, läßt Berger zwar offen, aber an kommt es in seinem
Elaborat nur auf den letzten Satz: möglichst keine #8e nehmem für
den URI.
Hatten wir auch schon gedacht, weil das Ding aber nun mal auch
wie ein URL funktioniert, dann doch eine #8e genommen, eben #8eU.
Da uns Irritationsverhütung immer wichtig ist, verlagern wir es
dann eben auf #89I, denn eine ID-Nummer *ist* es, wenn's auch nicht
intuitiv so aussieht, und nichts anderes ist seine raison d'être. Dann
entsteht auch der den Nutzer Link mit dem Veräpplungspotential nicht.
Schon erledigt.

B.E.