[Allegro] Fremddaten per dnb.flx - was ist davon zu halten?

Bernhard Eversberg ev at biblio.tu-bs.de
Mi Jul 25 12:56:08 CEST 2012


Am 25.07.2012 12:40, schrieb Thomas Berger:

>
> D.h. die EKI waere eine evtl. brauchbare Grundlage fuer eine URI
> (loest aber leider nicht auf), aus der DNB-Nummer kann man stets
> die Permante URL zum Katalogisat und irgendwie evtl. verbundenen
> Diensten rekonstruieren, in #8e sollte sie aber moeglichst nicht
> hinein, weil wir keine Moeglichkeit haben, das zusaetzliche "Meta"
> korrekt zu vermerken und Benutzer sich veraeppelt vorkommen koennten.
>

Was EKI heißen soll, läßt Berger zwar offen, aber an kommt es in seinem
Elaborat nur auf den letzten Satz: möglichst keine #8e nehmem für
den URI.
Hatten wir auch schon gedacht, weil das Ding aber nun mal auch
wie ein URL funktioniert, dann doch eine #8e genommen, eben #8eU.
Da uns Irritationsverhütung immer wichtig ist, verlagern wir es
dann eben auf #89I, denn eine ID-Nummer *ist* es, wenn's auch nicht
intuitiv so aussieht, und nichts anderes ist seine raison d'être. Dann
entsteht auch der den Nutzer Link mit dem Veräpplungspotential nicht.
Schon erledigt.

B.E.





Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro