AW: [Allegro] Wie ist der Bedarf für ein Expertentreffen 2012?

[Andreas Wolf]

Lieber Herr Eversberg,

auch von meiner Seite wäre der 28./29.6. in Ordnung. 

Allerdings habe ich vermutlich deutlich andere Präferenzen dem
OpenSource-Projekt gegenüber.

Nachdem nun die Execute-Programme inklusive dem update.exe erfolgreich auch
in 64bit funktionieren, kann ich bzw. meine Kunden auch ohne Open Source
Quelltexte sehr gut leben ... wenn es denn da nicht noch das eigentliche
Programm für die Nutzer, also a99.exe, gäbe.

Auf dessen Quelltextfreigabe warte ich. Und daher die Frage: Wird dessen
Quelltext bis Mitte Juni veröffentlicht sein ? Wenn ja, macht auch ein
Treffen für mich Sinn, wenn nein, plädiere ich für eine Verschiebung.

Hintergrund: Ich kann die Bibliotheken via avanti, Flex und PHP und/oder
Perl und JavaScript sehr schön gemäß den Wünschen der jeweiligen Bibliothek
versorgen. Bei a99.exe geht das so nur sehr eingeschränkt über die
einbaubarbaren Flips. Insbesondere das Menü sind (noch) nicht anpaßbar ...

Viele Grüße

Ihr
Andreas Wolf
Consulting für Informationstechnologie und Datenbankmanagement
Moltkestrasse 36
D - 79098 Freiburg
Tel.: +49 (0) 761 292 6657
Fax: +49 (0) 761 292 6658
Mail: andreas.wolf.consulting at debitel.net
Web: www.andreaswolfconsulting.de 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: allegro-bounces at biblio.tu-bs.de
[mailto:allegro-bounces at biblio.tu-bs.de] Im Auftrag von Bernhard Eversberg
Gesendet: Dienstag, 14. Februar 2012 15:48
Betreff: [Allegro] Wie ist der Bedarf für ein Expertentreffen 2012?



Längst schon hätten wir ausloten sollen, aber nun soll das eingeleitet
werden, ob und wenn ja wann in diesem Jahr ein Expertentreffen stattfinden
könnte. Es ist ja so, daß zum Jahresende das OpenSource-Projekt seinen
Abschluß 
finden soll, und dafür stehen die Chancen gut, eher sogar besser als wir
selber vor einer Weile noch gedacht hätten. (Nachdem die Aufarbeitung der
älteren Quellen nun geschafft ist.) Es könnte also nützlich sein, ein
Treffen nicht allzu spät anzuberaumen.
Denn:

1. Die Arbeit mit den Quelltexten kann für manchen potentiellen
    Entwickler wohl doch gefördert oder erst einmal eingeleitet
    werden durch konkrete Vorführungen und das direkte Gespräch mit
    den Protagonisten und den schon ein wenig tiefer eingestiegenen
    Experten, die es jetzt ja schon gibt. Diese könnten sicher Tips
    aus ihrer Arbeit z.B. mit SVN und GNU geben.

2. Die Diskussion im Forum hat ja gezeigt, daß über einige Dinge
    im Zusammenhang mit SVN usw. nicht unbedingt Konsens besteht,
    d.h. es gibt da wohl Gesprächs- und Einigungsbedarf, um konträre
    Ansichten auf eine Linie zu bringen.

3. Man könnte noch ein wenig Einfluß auf Prioritäten und Ergebnisse
    nehmen, bevor die UB Braunschweig ihr Engagement - zwar nicht
    einstellt, aber - langsam nach unten fahren muß.

4. Ein Austausch der Einschätzungen und Vorstellungen für das
    weitere Vorgehen nach 2012 sollte wohl auch nicht erst im
    Dezember oder später stattfinden

5. Diskutiert werden kann natürlich auch über Lizenz- und
    Geschäftsmodelle, die auf der weiteren Nutzung der Quellen dann
    aufsetzen könnten, u.a. also die rechtliche Situation. Speziell
    dies wurde schon im Vorjahr angeregt.

6. Es dürfte auch gut sein, wenn anschließend für die Anwender-
    öffentlichkeit ein fundierter Statusbericht gegeben werden könnte,
    was den Stand der Dinge und die zu erwartende allegro-Zukunft angeht.

Es scheint uns daher, daß ein Treffen so etwa gegen Ende Juni ins Auge
gefaßt werden könnte, um einerseits die schon angesammelten Erfahrungen zu
diskutieren und andererseits das weitere Vorgehen zu beraten. Mit der
Aussicht, für das letzte Halbjahr des Projekts noch Weichen zu stellen. Am
günstigsten sieht es im Moment aus, wenn wir den 28./29.6. nehmen könnten,
um es schon mal ganz konkret zu sagen.

Entschieden ist jetzt noch nichts, doch wenn's Akzeptanz findet, sollte die
Sache schon bald konkreter geplant werden. Aber vielleicht gibt es ja auch
andere Ideen!? Vielleicht ist ja auch in dieser fortschrittlichen Zeit ein
physisches Treffen selbst für diesen Zweck nicht mehr so unumgänglich wie es
früher mal gewesen wäre ... Substanz immerhin ist nun genug vorhanden, um
zwei Tage gut zu füllen.

Wir stellen die Frage hiermit erst einmal zur Diskussion, um mehr Klarheit
zu gewinnen und hoffentlich zu einem Konsens zu kommen.

B.Eversberg



--===============1709011851==
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline

_______________________________________________
Allegro mailing list
Allegro at biblio.tu-bs.de
http://sun250.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro
--===============1709011851==--