[Allegro] Acon: Kein Entsperren am Ende des Jobs?

[Sibylle Koczian]

Liebe Liste,

in der Dokumentation zu "set lock/unlock" heißt es:

"Automatisch, etwa vor dem Laden des nächsten Satzes oder am Ende des 
Jobs, wieder freigegeben wird der Satz nur in avanti, aber in a99 nicht, 
d.h. da muß man das mit  set unlock  selber tun."

Daraus würde ich eigentlich schließen, dass ein Satz _nicht_ gesperrt 
zurückbleiben sollte, wenn ein Acon-Job

- ihn mit f1nd sucht und lädt
- auf "if no" mit einer Fehlermeldung reagiert
- ein paar Kategorien ausgibt

und sonst nichts. Kein Ändern, kein Speichern, und auch kein Übergang zu 
einem nächsten Satz.

Ein Python-Skript führt diesen Job mehrmals hintereinander mit 
wechselnden Suchbegriffen aus. Und hinterher stelle ich fest, dass die 
Sätze, die dabei gefunden und ausgegeben wurden, sehr wohl gesperrt sind.

Ist das ein Dokumentationsproblem und ein "set unlock" ist nötig, bevor 
der Job beendet wird? Oder immer noch ein Wurm im 
Sperr-Entsperr-Mechanismus?

Zwei Nebenfragen: die Sätze, die ich brauche, lassen sich nicht auf 
vernünftige Weise zu einer Ergebnismenge zusammenfassen. Ich könnte 
allerdings einen langen String konstruieren, der innerhalb des Jobs in 
die einzelnen Suchbegriffe zerlegt werden müsste. Hätte das Vorzüge?

Und bei dieser Variante könnte ich mit "set getlock off" das Sperren der 
einzelnen Sätze von vornherein abstellen. Muss das dann am Ende explizit 
wieder gesetzt werden oder passiert das am Ende des Jobs automatisch?

Beste Grüße und einen nicht zu rutschigen Rutsch allerseits aus dem grad 
sehr unwinterlichen Oberbayern

Koczian