[Allegro] Zum Thema GND, 4: Erste Vorversion des Imports

[Kai Skalweit]

Am Tue, 03 Apr 2012 15:51:39 +0200, schrieb Thomas Berger:

>Die GND-Nummer ist fuer Altsaetze identisch mit der frueheren jeweiligen
>Normdatennummer (fuer PND: ohnehin identisch mit der PICA-PPN).
>Daher auch die Konstruktion:
>#035   ?a(DE-588)9043-8
>#035   ?z(DE-588b)9043-8?9v:zg
>
>D.h. GND-Satz mit Nr. 9043-8 ist legitimer Nachfolger des GKD-Satzes
>mit Nummer 9043-8.

Denken Sie an die Personenschlagwort-Saetze, die in der 
SWD bereits jetzt "getarnte" PND-Saetze sind. Wenn ich 
es jetzt richtig im Kopf habe, dann werden diese Saetze 
bereits beim Aufbau der GND zusammengefuehrt und nur 
noch einmal (ex PND) ausgeliefert werden (im Gegensatz 
zu den Koerperschaftsschlagworten, die zunaechst zwei-
mal in der GND vorhanden sein werden: 1x ex GKD; 1x ex 
SWD). Die GND-ID basiert dabei auf der PND-ID und die 
ehemalige SWD-ID wird nur als "alte Normnummer" ausge-
liefert.

(Fuer mich als BVB-Sisis-Bibliothek ist das wohl der 
einzige Knackpunkt, weil neu ausgelieferte Personen-
schlagworte in den Titelsaetzen nicht mehr den alten 
SWD-Satz finden, sondern einen neuen (dubletten) GND-
SW-Satz erzeugen. Als Groessenordnung: unter meinen ca. 
25.000 SW-Saetzen sind ca. 1.700 Personen-SW-Saetze, 
also ca. 7% aller SW-Saetze.)

>Gerade bei Koerperschaften wird es natuerlich ab Juni zu grossen Mengen
>Umlenkungen kommen, wenn SWD- und GKD-Koerperschaften datentechnisch
>zusammengelegt werden.

Davor graust es schon den Aleph-Verbuenden: Eine 
Aenderung bei "Deutschland" und die Server sind 
beschaeftigt, denn in den Aleph-Systemen steht 
sowohl die ID-Nummer als auch die Ansetzungsform^HBevorzugtes Dingsda 
im Titelsatz, der darum neu indexiert werden muss 
und an die einzelnen Verbundteilnehmer weiterver-
teilt werden muss. - Wenn ich es recht verstanden 
habe, gibt es eine TOP-500-Liste, die nur nach 
und nach "auf die Reise geschickt" wird.

Aber die Mengen werden kommen, ohne Zweifel.

>Fuer ab April neu enstehende GND-Saetze wird es eine Identnummer ohne
>Bindestriche geben (die identisch mit der PICA-PPN ist).
>
>Irgendwo ist das auch alles mal dargelegt worden, scheint aber die
>aktuelle Verwuerflung der DNB-Homepage nicht ueberlebt zu haben.

Ah, das beruhigt mich - zumindest etwas ... :-(

-- 
Gruesse
Kai