Re-8: [Allegro] Index erneuern Problem
Christoph Deblon
Deblon at mh-trossingen.de
Fr Aug 26 10:42:43 CEST 2011
CSID +49 7425 336433 fax
CSID deblon at mh-trossingen.de email
Hallo Herr Lehmann,
vielen Dank für Ihre Ausführungen und Hinweise, ich leite diese gern an unsere Administration weiter.
Viele Grüße,
Christoph Deblon
MHS Trossingen
-------- Original Message --------
Subject: Re: Re-6: [Allegro] Index erneuern Problem (25-Aug-2011 18:31)
From: Klaus Lehmann <lehmann_klaus at t-online.de>
To: Deblon at mh-trossingen.de
> On Thu, 25 Aug 2011 13:34:43 +0000 Christoph Deblon wrote:
>
> guten tag herr deblon
> eigentlich müsste sich freiburg zu ihrem falle melden... ;-)
>
> <>Hallo Herr Eversberg,
> <>ich habe jetzt Auskunft von unserer Administration betr. unserem
> Betriebssystem:
> <>wir setzten WIN 7/32 ein, und "wir setzen die DOS Konsole ein die bei
> Windows dabei war, und zwar die alte Version (command.com, NICHT
> cmd.exe). Es gibt jedoch auch die Möglichkeit DOS auf
>
> ich muss da was zurechtrücken.... ;-)
> es gibt keine "alte version".
>
> command.com ist der (16bittige) commandointerpreter (s.a. variable
> comspec), der unter 16bit-betr.systemen das a-und-o war (msdos,win9x)
> cmd.exe ist der aktuelle gültige "comspec", der ab w2k benutzt wird.
> 32bit-betriebssysteme,wie w2k und wxp (achtung: es gibt 64bit-wxo
> -kommt aber sehr selten vor!)
> trifft ein 32bit-betriebsystem aus einen befehl, der nur als 16bitter
> zu verstanden wissen will, dann ruft er command.com zu hilfe und
> übergibt an. manchmal übergibt cmd.exe sich auch.
> unter 64bittern gibt es kein command.com. mehr nicht, und nicht
> weniger.
>
>
> <>andere Weise zu emulieren: z.B. in einem virtuellen PC oder innerhalb
> eines Windows Programms, welches eine DOS Konsole nachbaut (z.B.
> http://www.dosbox.com/). Ich denke die Nachfrage zielte
> <>darauf ab ob wir evtl. eine DOS Umgebung verwenden, die anders
> aussieht als bei anderen Anwendern. Da wir aber die ganz normale
> Windows DOS Konsole benutzen, sollte man eigentlich davon
> <>ausgehen dass alles "standard" ist."
>
> virtuelle maschinen sind was für spezies. ich sage: finger weg. die
> vista/w7-versionen mit "ultimate" im titel haben das wohl.
> alternativen wären:
> 1. die o.g. dosbox
> (s.a. meinen beitrag auf
> http://portal.allegronet.de/allegro/wege-zur-dosbox-thema-64bit-betriebs
> systeme/
> 2. virtualbox von sun (oracle)
> aber die software virtualbox kann so richtig ihre fähigkeit unter linux
> ausbreiten.....
>
> was heisst "ganz normale windows dos konsole"? wie meinen?
> philosoFISCH: man kann es so sehen:
> alles an windows ist normal.
> alles an windows ist unnormal, jenseits von normen.
> wer legt die normen fest? (ich nicht! ; -) )
>
> vorsichtiger versuch:
> a99 ist die norm. also 32bit. (a99.exe läuft auch tadellos unter os2!
> os2 ist pures 32bit; das interessiert aber keinen hier. muss auch
> nicht. ;-) )
> die dos-konsole (also prg's, die search/update.exe verwenden [müssen])
> ist am verschwinden. ade(le) zu 16bit.
> zum thema 32[64]bitfähig gibt auf meinen seiten genug aussagen ;-)
> was resultiert daraus? jeder zieht sich seinen eigenen schluss daraus.
> jeder hauseigenen systemverwalter stellt sich seine eigenen normen
> hin.
>
> gruß k.lehmann
>
>
> <>
> <>Viele Grüße,
> <>Christoph Deblon
> <>MHS Trossingen
>
>
> Klaus Lehmann * http://allegronet.de * eMail: allegronet at t-online.de *
> phone: 03528-452 807(fax 809) * mobil: 0171-953 7843
> allegronet.de * Klaus Lehmann * D-01454 Radeberg * Kleinwolmsdorfer Str. 37
> Software für zufriedene Bibliothekare: 1000x bewaehrt und ergiebig
> Bereits 4x allegro-utf8! Buchen Sie die allegro-Roadshow
> Yes we can. Only with allegro. Yes we do. Allways with allegro
> Internetkataloge & WebHosting für AllegroC
> Sponsor der Peter-Sodann-Bibliothek (Staucha)
>
> _______________________________________________
> Allegro mailing list
> Allegro at biblio.tu-bs.de
> http://sun250.biblio.etc.tu-bs.de/mailman/listinfo/allegro
Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro