[Allegro] Flex: Family-Befehl mit vorbesetzter iV

[Sibylle Koczian]

Lieber Herr Eversberg, liebe Liste,

Am 26.04.2011 11:15, schrieb Bernhard Eversberg:
> Am 24.04.2011 23:05, schrieb Heinrich Allers:
>> Obwohl ich bisher mit dem FLEX-Befehl family/Family fast nicht
>> gearbeitet habe, habe ich der Kollegin Koczians Bemerkungen (der in
>> der Liste herrschenden österlichen Stille wegen) bei mir
>> reproduziert, mit dem Ergebnis, daß ich Ihre Sicht der Dinge sowie
>> Ihr Desiderat weitgehend teile.
>>
>> > Unerwünscht:
>> >
>> > Wenn die "Familie" zu einem Registereintrag nur aus einem einzigen
>> > Satz besteht, tut "Family" bzw. "family" überhaupt nichts. Die
>> > vorher aktuelle Ergebnismenge bleibt aktuell (bzw. wird gelöscht,
>> > falls das Ganze in einer Schleife mit "family ... close res"
>> > stattfindet). ....
>>
>> Ja, und das Doofe ist, daß es auch keine Möglichkeit gibt,
>> abzuprüfen, ob der Befehl "Family" bzw. "family" hat greifen können
>> oder nicht,
>
> Wenn man eine Erg.Menge abarbeitet, hat man zu jedem Zeitpunkt einen
> Datensatz davon im Arbeitsspeicher. Es gibt sodann den Befehl
>
> if fam ...
>
> mit dem man also VOR einem "Fam" oder "fam" prüfen kann, ob
> letzteres sinnvoll wäre, d.h. das Desiderat ist hinfällig,
> es wäre redundant.
>
Ich glaube, ich habe diesmal das Problem mit dem einen Satz in der 
Familie falsch beschrieben (vor ein paar Wochen habe ich ja schon mal 
unter dem Betreff "Familienangelegenheiten" drei Nachrichten 
losgelassen, die auch in diesen Zusammenhang gehörten). Es geht um 
Hauptsätze, die genau einen verknüpften Untersatz haben. Also zwei 
Familienmitglieder, von denen man eines hat und das andere haben will. 
Da reagieren sowohl "if fam" als auch "if main" falsch und auch das 
nachträgliche Abprüfen des Ergebnisses von "family" wäre nicht so 
wirklich hilfreich: auch das würde aussehen, als gäbe es keine Untersätze.

Das Desiderat war noch ein anderes: "switch family / switch resultset" 
für A99. Also bequemes Hin- und Herschalten.

> "Wäre", wenn's denn klappte mit dem "if fam". Tut es mit V31.3 jedoch
> nicht. Für V31.4 wird das aber gerichtet, versprochen!
>
Ok. Kann man "if fam" (jetzt oder nach Korrektur) eigentlich auch 
anwenden, wenn man die iV mit einem Inhalt der Struktur 
"|i<registereintrag>" belegt hat, um die Verknüpfung anders zu bilden 
als mittels Primärschlüssel? Auch dann möchte man ja wissen, ob es Sätze 
mit passenden Registerschlüsseln gibt oder nicht.

Danke und beste Grüße,
Koczian