[Allegro] acon-Uneinheitlichkeiten

Thomas Berger ThB at Gymel.com
Mo Jun 14 11:14:23 CEST 2010


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Lieber Herr Eversberg,

>> 9a. durchspielen von Varianten von
>>
>> var "$ABC=" 10 "a" 10 "b" 10
>> ins
>> var $ABC (f"^J")
>> ins $XYZ
>> Write "Ergebnis: >" $XYZ "<" n
>>
>> zeigt m.E. dass die Steuerzeichennotation "^." bei "e", "b" und
>> "B", "t" und "T" funktioniert, nicht jedoch bei "f" und "F" 
> 
> Doch, ist implementiert!

Der Test-Flex war ja an die Mail angehaengt: Weil es also implementiert
ist, ist es ein Bug, denn es funktioniert nicht.


>> (sowie "E",
>> wobei mir nicht klar ist, ob "E" implementiert ist/ sein sollte).
>>
> Von "E" ist in der Doku nicht die Rede. Was sollte es auch tun? So
> tut es folgerichtig, ohne Fehl und Tadel, nichts.

Nun, weil ich von der Exportsprache her genau die Manipulationen
f, F, b, B, t, T und e, E kannte, habe ich das auch so als
Manipulationen fuer cstrings nutzen wollen, dumm, dass dort zwar
eigentlich alle bekannten, aber nicht "E" implementiert ist...

viele Gruesse
Thomas Berger
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iJwEAQECAAYFAkwV8u8ACgkQYhMlmJ6W47NizQP/UtEC93HAISQqEjyLE8Ld5pe4
ljTVKhFxnQgnaY3YiGdG6Q18+CS3GmTwwRAR5uxKH3l3aG5FxncL6VGiotO4mgs4
lEJ9T+A5+KEqdXhZRc0Hbur+9T15YbvRgYROnHXyk3+JIc+AL9MX0D7eNeLdIj4y
8QnXMXa/n199DUhDDBc=
=dRPl
-----END PGP SIGNATURE-----



Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro