[Allegro] Indexparameter cat.api modernisieren?

[Bernhard Eversberg]

Thomas Berger profiliert sich einmal mehr als Bedenkenträger, was
natürlich immer auch sein Gutes hat, indem er den Finger auf
Problempotentiale legt:
> 
> Wer weiss das schon vorher, dass er nach einer Aenderung der
> Standardparameter ploetzlich zu den Extremisten gehoert?
> 
Soo eng sind die Grenzen nun aber nicht, es dürften nur äußerst
wenige derartige Fälle auftreten. Dokumentieren Sie einen solchen
Fall, machen Sie ein Testpäckchen, dann schau'mer mal. Eine Garantie,
daß niemand mit seinen Daten ein Problem kriegt, gibt Ihnen kein
Hersteller irgendwelcher Software.

> 
> Und "#uGR wieder loeschen" ist ausser mit Brachialmethoden kaum
> moeglich: Anders als durch Verbraten einer zusaetzlichen Sprungmarke
> geht es kaum:
> 
Das macht aber nix! Da sind noch ganz viele frei, sogar etliche 
Kleinbuchstaben.

> 
> Letztendlich bleibt das aber eine Heuristik, man hofft, dass es durch
> diese expliziten Loeschungen an genuegend vielen geschickt gewaehlten
> Stellen nicht zu einem Ueberlauf kommt: Fuer die *Standard*-Parameter
> kann das kein Weg sein.
> 

Wie auch immer. Wir haben es schon hingekriegt, einen Härtetest mit
unserem OPAC anzustellen. Man hat die Sache ja denkbar schnell
eingerichtet. Mit der beschriebenen Methodik, ohne weitere
Vorsichtsmaßnahmen, ohne Änderung in der CFG oder sonstwas, hat das, mit
1.4 Mio. Datensätzen, 25 Minuten gedauert, und zwar die Gesamterneuerung
incl. des normalen Index.
Es gab keinen Crash. Der Zusatzindex cat.aex hat 19.3 Mio. Einträge.
Und vergessen Sie nicht, daß index.exe durch die Umstellung auf 32bit
gerade gegen solche Arbeitsspeicherprobleme weit unanfälliger
geworden ist.

Weil durch Rauswurf der betr. Zeilen die Sache ja auch sofort
ohne Nebenwirkung wieder abgeschaltet werden kann, dürfte das Risiko
denn doch überschaubar bleiben, wenn wir es so und nicht anders in die
Standardparameter einbauen und die paar Zeilen standardmäßig
deaktivieren, nebst kurzer Anleitung, wie man sie aktiviert. Oder einen
FLEX dafür schreiben!
Jeder kann dann tun und lassen und testen, was er will. Oder sich eben,
noch viel besser, SolrPower zulegen. Da bleiben die Parameter völlig 
unberührt.

B.E.