[Allegro] cat.api : namensverweisungen bei #-C (rätsel)

[Klaus Lehmann]

guten tag

für mich ist das folgende ein rätsel:

in der cat.api steht geschrieben...

es geht mir um +C !

  Personennamen: Normaleintraege
ak=4.."[;]"+B 5.."[;]"+B
  Verweisungen: (Hinter " = ")
ak=4."\ = "+C 5."\ = "+C
  Doppelnamen-Verweisungen: (Wenn '-' im Namen vorkommt)
ak=4."[;]"+c 5."[;]"+c

....

#-C    #4. und #5.-Verweisungen
#ch +- i2,n i3,z
#ch +- i2,n i3,d     #4nd und #4nz ausschliessen
!u1 +#98C e" =" e38 p"|1"     Kopfform endet beim naechsten " = "
#+-
#98C
!ch u e" = " e68 p" -> "
#+#                      d.h. z.B. #40 Vorlageform = Ansetzungsform !


das datenmaterial ist so:
#49 Brix, manfred R. = Brix, M.
#492Mügge, Vera = Mügge, V.

indexiert wird so: 
|1brix, m -> brix, manfred r
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  [diese zeile sehe ich ein, und verstehe sie sogar ;-)  ]

weiter...:
|1brix, manfred r

|1muegge, v -> muegge, vera
  [diese zeile sehe ich nicht ein, sie darf nicht sein! oder? ]

|1muegge, vera
  [diese zeile verstehe ich auch ;-)  #-B macht sie]


warum wird der inhalt vonm #492 als verweis in reg1 reinidexiert???
die ak-anweisung sagt (mir) klar: ak=4."\ = "+C 5."\ = "+C

da steht NICHT ak=4.."\ = "+C 5.."\ = "+C
er darf m.E. nur #40,#41 bis #49 nehmen, und nicht #40,#40a,#402, und
eben nicht #492 nehmen (#49 darf er nehmen)

oder verstehe ich da was falsch????
die namensverweisung wird m.E. nur in der #-C gemacht, oder?

rätselhaft....


danke fürs mitdenken
ihr klaus lehmann