[Allegro] cat.api, Zugangsnummer

[Thomas Berger]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Lieber Herr Eversberg,

>> Die entscheidenden zwei Stellen sind (zitiert aus der aktuellen SVN-
>> Version):
>>
>> #u1 +# i4,Z >Z                            Zugangsnummer
>> #u1 +# i4,Z y0 p{"Z"} b1 dzn P>Z Azn        #uzn setzen wg. Prefix
>>
>> und
>> ...
> 
> Danke.
> NUR darum ging's mir, ganz konkret, damit ich das dann einsetzen kann,
> ohne noch sonstiges Drumrum rezipieren zu müssen, so nutzvoll und
> sinnreich das auch für andere Zwecke sein mag.

In meiner letzten Mail habe ich nur den Schrott zitiert, der in der
aktuellen cat.api steht, und keinen Verbesserungsvorschlag gemacht,
das haben Sie gemerkt?


> Aber welche ZgNummern GANZ KONKRET (mit Beispielen) nicht richtig
> verarbeitet würden, haben Sie immer noch nicht geschrieben.

Wenn Sie im Rahmen der Vorbehandlung ein "Z" am Anfang eliminieren,
dann werden diese Zugangsnummern im Register so aussehen, als
haetten sie nie ein "Z" gehabt. Und insbesondere sind sie im Register
nicht unterscheidbar von Zugangsnummern, die kein Z tragen (ist doch
klar: der Manipulationsbefehl f"Z" ist als Projektor a priori keine injektive
Abbildung, auch wenn sich eine Teilmenge des Definitionsbereichs finden
laesst, wo dem so ist).

Das faellt nicht auf, wenn
a) der Benutzer nur im Register 9 blaettert/recherchiert (und niemals im
   symbolischen Register "ZDB" (bei "Z" im Register 9 scheint es
   semantisch etwas ueberbevoelkert zu sein)
*UND*
b) in der betreffenden Bibliothek *alle* Zugangsnummern mit "Z"
   beginnen.

viele Gruesse
Thomas Berger
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iJwEAQECAAYFAkxtHs8ACgkQYhMlmJ6W47M8BQP/felJP/toYTerGTbV41w36BnU
DKfRX+oR8OI6tqqja+Vr4NVFAVb6c9H+ReX2IyN7wjaiul5M/XeSEJUW7JXn26IJ
aDP39UrsaUlM0fhANbBeWJ8adMDa8uu/RECATSc5Tv1hI8zRWR2ZYGCwgfn+LHLb
RR92liHYBxkYmli4WZI=
=ER69
-----END PGP SIGNATURE-----