[Allegro] Soll a99a das Hauptprogramm werden?

[Thomas Berger]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Lieber Herr Eversberg,

> Ergänzend noch: Kollege Elsner hat sich schon etwas mit "git" befaßt:
> http://git-scm.com/
> 
> Geschaffen von Linus Torvalds, soll es sehr leistungsfähig sein und
> von einer großen Community unterstützt. Vielleicht ist es ja sehr
> faszinierend, aber Zeit, es auszuloten, fand sich noch nicht ...

git und das immer beliebter werdende Mercurial sind Beispiele fuer
"Distributed Version Control". (Sowohl Sourceforge als auch Google Code
unterstuetzen SVN und Mercurial, zudem "kann" Mercurial wohl irgendwie
auch SVN-Repositories bedienen / mit denen interagieren).

<
http://betterexplained.com/articles/intro-to-distributed-version-control-illustrated/
>

Die Modelle (und Erfolgsgeschichten, vgl. Linux-Kernel) betreffen m.E.
die Situation, wo enorme Mengen von Entwicklern froehlich vor sich
hin patchen und die Patches untereinander austauschen, wichtige Patches
werden von irgendwelchen Maintainern dann gesichtet und in das "Stabil"-
Repository uebernommen. "Distributed" heisst also, dass jeder Entwickler
ein eigenes Repository hat (nicht notwendig identisch mit irgendeinem
anderen) und tendenziell auch die meisten dieser Repositories wiederum
online sind, damit von anderen die Changesets gezogen werden koennen.
Vermutlich laesst sich das Modell wiederum einengen auf die Situation
mit einem zentralen, permissiven Repository (und eben dem mit den
"akzeptierten" Patches).

In vielen Bereichen stellt diese Voraussetzung (jeder Entwickler hat eigene
oeffentliche Server) keine weitere Huerde dar, bei allegro scheint mir
aber bereits SVN "schwierig" genug, wie sich auch daran gezeigt hat,
dass Herr Lehman seine Software gekauft hat, obwohl es x kostenlose
Clients gibt.

Also: Mercurial-Freunde koennen sich auch an SVN laben (evtl. sogar
umgekehrt?) und den Bedarf fuer "Distributed", weil ein zentralisiertes
Modell wegen der Unzahl unabhaengig vor sich hin arbeitender Entwickler an
seine Grenzen stoesst und niemand mehr in der Lage ist, die "Branches" zu
"mergen", sollte man auf sich zukommen lassen...

viele Gruesse
Thomas Berger
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (Cygwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iJwEAQECAAYFAkxsVFQACgkQYhMlmJ6W47Oo1gP/W2pxgDw2gNbEWKRXXi2slk6Z
fQL97ZYHcUirgt06EzYVPDpjFD2qxW+cnlYuLEGp+KfR9fT4hSzkPMNKmS67gedR
8MvGfhVvRn51INyq1Z91YcLrCf28i/cn2CAweHJWI/eA8u0yVfjWR9RXy16Ff/+t
1vZlfua48M5ffbjEG1U=
=JbE/
-----END PGP SIGNATURE-----