[Allegro] Soll a99a das Hauptprogramm werden?

[Klaus Lehmann]

On Wed, 18 Aug 2010 14:23:52 +0200 Bernhard Eversberg wrote:
<>Klaus Lehmann schrieb:
<>
<>> wenn wirklich von svn weggewechselt werden sollte, dann muss
unbedingt
<>> gewährleistet sein:
<>> 
<>> 1. beim (wie auch immer) downloaden der betreffenden dateien muss
das
<>> originaldatum und uhrzeit erhalten bleiben
<>> ohne dieses ist eine optische eigene versionskontrolle nicht
möglich
<>> 
<>Tja. Man könnte natürlich dort die Dateien nur verpackt
bereitstellen,
<>also in .zip-Dateien. Da drinne bleibt ja das Datum erhalten.

das anbieten von zip ist (zu) aufwendig.
und zwar von beiden seiten aus: 
  von demjenigen, der sie in die zips stopfen muss.
  und auch von demjenigen, der sie auspacken muss.

svn bietet das alles ohne aufwand? [nein, dieser ist ein
beträchtlicher: a. auf seiten des serveranbieters, und b. auf seiten
des svn-verstehers [ich hatte damit auch meine schwierigkeiten, h.
berger nachträglich ein großes dankeschön]].


danke und gruß k.lehmann






<>
<>> 2. das system sollte auf den clienten betriebssystemunabhängig
laufen
<>> (z.b. mit java)
<>> keine "spässe" bitte wie adobe_flash_player....
<>> 
<>Sicher, auf iPad und iPhone sollte es schon auch laufen, damit Steve
<>Jobs es ernst nimmt.
<>B.E.