[Allegro] A99 Indexierung

[Bernhard Eversberg]

Thomas Berger schrieb:

> 
>>>> Ich habe in einem Flex-Befehl (aus Gewohnheit)
>>>> var "FIN " #uSu(b" " e" " F63)
>>>> statt
>>>> var "FIN " #uSu(b" " e" " F'?')
>>>> eingebaut, darauf hat A99 sich aufgehängt und musste mit Gewalt beendet werden.
>>>> Ich weiß, dass, das nicht zulässig ist, aber eine sanftere Erinnerung wäre
>>>> mir lieber.
>>> Huch, ist das wirklich nicht zulaessig? Warum?
>>>
>> Weil xcstring.rtf nicht sagt, daß es ginge. Wenn es beim Export geht,
> 
> also einfache Anfuehrungszeichen sind erlaubt, das steht schon mal da.
Nicht nur erlaubt, es klappt auch!

> 
>> erlaubt das nicht den Schluß, es müsse auch bei FLEX gehen. Export und
>> FLEX sind zwei gänzlich verschiedene Implementierungen, die 0% Code
> 
> Ob jetzt ? als Maskierungzeichen wirkt oder nicht, ist Auslegungssache,
> man kann xcstring.rtf so oder so lesen.
Wirklich?

> Mittels Absatzformatierungen
> liesse sich besser klarstellen, was sich auf den vorangehenden Absatz
> bezieht bzw. dessen Fortsetzung ist und was nicht.
>
Bitte Vorschlag, wo da noch ein Absatz hin soll oder sonstwas, wird
umgehend erledigt.

> Das mit den Analogien ist so eine Sache: *Sie* haben damit angefangen,
> indem Sie die Befehle f und F genannt haben und ihnen die aus der
> Exportsprache bekannte Semantik "Klammerung [...] ist implizit bei f und F"
> verpasst haben.
Sicher, stimmt natürlich, damit haben wir uns auf eine Gratwanderung
zwischen Lernerleichterung und Fehlschlußpotential eingelassen.
Bleibt daher nur, das Risiko des letzteren immer wieder zu betonen.

 > ... Der berichtete
> Absturz deutet allerdings darauf hin, dass das Programm selbst nicht so
> recht weiss, welchen Regeln es in dieser Situation zu folgen hat...
> 
Das ist allerdings ein Anthropomorphismus und noch schlimmer als die
Analogieschlüsse. Wir ergänzen da noch: Eins von beiden (" oder '), 
sonst nichts.


Mann Mann, hier ist heute wieder was los...

B.Eversberg