[Allegro] Unerwartete Ergebnisse bei viewform.flx

[Sibylle Koczian]

Lieber Herr Eversberg, liebe Liste,

Am 04.08.2010 14:40, schrieb Bernhard Eversberg:
> Sibylle Koczian schrieb:
>>
>> Nein, die Berechtigungen sind ganz unschuldig. Vor- und Nachspann
>> werden von viewform.flx im Programmverzeichnis und nur dort gesucht;
>> für die Demo-Datenbank passt das natürlich, aber Parameter für meine
>> eigene Konfiguration habe ich immer nur im Datenverzeichnis.
>>
> Im srch-Befehl wird zwar die Option -b für die Datenbank mitgeliefert,
> aber srch ist 16bit und verträgt an der Stelle keine langen
> Verzeichnisnamen, koennte das der Grund sein?
>

Jetzt geht's durcheinander. Das Zusammensetzen von Vorspann, variablem 
Teil und Nachspann in viewform.flx geht doch mit "write F", an dieser 
Stelle sehe ich keine Erwähnung von srch.

Zwei Rätsel an dieser Stelle:

a) Der Versuch, in der Parameterdatei, die viewform.flx erzeugt hat, 
Vor- und Nachspann nachträglich durch einen entsprechenden t-Befehl zu 
ersetzen, geht in der Demo-Datenbank gut, in meiner Datenbank nicht. 
Dabei müssten doch bei dieser Variante die Dateien auf dem für Allegro 
normalen Weg zuerst im Daten- und dann im Programmverzeichnis gesucht 
werden, oder nicht? (Startverzeichnis ist gleich Datenverzeichnis, also 
nicht extra zu betrachten.)

b) Auch mit "view1. at pt", "view2. at pt" bekomme ich in der Demo-Datenbank 
und nur dort richtige Ergebnisse.

Der Vollständigkeit halber: keine langen oder leerzeichenbehafteten 
Datei- oder Verzeichnisnamen im Spiel.

>>
>> Aber tatsächlich habe ich mindestens einmal eine Batchdatei mit einem
>> srch-Aufruf erzeugt und weiß nicht, wie. Dass ich wirklich ein "j" in
>> das entsprechende Formularfeld geschrieben habe, glaube ich nicht;
>> aber mir ist überhaupt nicht klar, wie ich einer fertigen ViP ansehe,
>> ob sie mit oder ohne Gruppierung arbeitet.
>>
> Das wird gesteuert, indem in #uVy ein j steht. Das kommt aus dem
> Formular [ViP...] in view2.frm, d.h. man muß es dort eingeben.
> Bei der Methode "Mit Parametern" steht in viewpara, der Vorlage für
> die Parameterdatei, daß man einen : zwischen das erste und zweite
> Feld setzen soll.
>

Schließe ich daraus richtig: wenn und nur wenn in der fertigen 
Parameterdatei zwischen die beiden ersten Felder der Trenner ":" gesetzt 
wird, ist Gruppierung gewünscht und nur dann darf viewform.flx oder 
view0.flx eine Batchdatei mit einem srch-Befehl erzeugen?

> Das View-Paket ist 10 Jahre alt. FLEX war noch nicht annähernd so
> mächtig. Heute würden wir manches anders lösen; vielleicht wäre eine
> Runderneuerung gut, mit schön langen, viel sagenden Variablennamen und
> so... (ging ja damals noch nicht). Und dann natürlich srch ersetzen
> durch acon.

Letzteres mal auf jeden Fall, wegen 64bit (_deshalb_ doch der Hinweis 
von H. Berger). Aber innerhalb eines Flexes würde man doch wohl nicht 
acon aufrufen, sondern den entsprechenden Job gleich in den Flex 
einbauen, oder nicht?

Und was die Variablennamen betrifft: Von Onkel Bill kann man lernen, 
dass extreme Kürze nicht notwendig ist, um Sachen sehr schwer 
begreiflich zu machen. Deshalb bleibt sie aber hinreichend. Und ich 
meine eigentlich, dass die Standardparameter und -flexe doch auch zum 
Lernen und zum stückchenweisen Übernehmen da sein sollten - oder nicht?

Beste Grüße,
Koczian