[Allegro] weitere kleinere beobachtungen zur neuen cat.api

Bernhard Eversberg ev at biblio.tu-bs.de
Mo Aug 2 11:08:17 CEST 2010


Klaus Lehmann schrieb:
> 
> 
> mit "thomas" und "mann" haben wir zwei goldstücke, die wir reinwerfen
> wollen.
> nur der automat gibt nichts her!
> nachzuspielen bei : http://zfl.allegronet.de/
> beide male universelles wortregister anklicksen. einmal "thomas"
> eingeben, bei der zweiten zeile "mann" eingeben.
> suchbefehl ausführen: niente!
> 
Also wenn ich das mache, kommen 380 Resultate. Zweimal versucht.
Es kommt nichts, wenn man beide Wörter in das erste Feld eingibt, aber
das liegt ja daran, wie die Eingabe verarbeitet wird. Daraus würde
entstehen   ALL thomas mann
aber gehen tut nur   ALL thomas and ALL mann
was im Fall der getrennten Eingabe in beiden Feldern entsteht
(unter der Zeile  ... Ergebnisse zu: " sehen Sie das ja auch).
Die Einschlitz-Eingabe hätte so zu arbeiten wie  onfnda99.flx
B.E.

> 
> ich schrieb ja vorgestern:
> "h. allers und ich haben schon mal vor ca 1/2 jahr(?) eine art
> generalregister
> entwickelt, wo wir alles miteinander "verwursten" wollten.
> mit "verwursten" ist gemeint: das all-register sollte permutiert
> dargestellt werden.
> es ist uns nicht gelungen, die vielen möglichkeiten in allegro (api)
> abzubilden.
> nun, wie sieht es mit der neuen cat.api aus?
> vielleicht können wir mit neuen kräften an die sache erneut
> rangehen..."
> 
> 
> also: konkret gefragt: "wie permutieren wir das ALL-register?"
> erst dann haben wir den vollen nutzen des orakels.
> 
Und was genau meinen Sie hier mit "permutieren"?

B.E.





Mehr Informationen über die Mailingliste Allegro