[Allegro] isländisch

[Bernhard Eversberg]

Thomas Berger schrieb:
> 
> Wollen Sie jetzt nahelegen, dass Unicode in absehbarer Zeit genau wie
> DIN 31628 als laengst tote, nur fuer eine winzige IuD-Nische relevante Norm
> angesehen werden wird?
Klar. Genau denselben Einwand hätten Sie doch seinerzeit wegen DIN31628
auch vorgebracht und polemisieren heute selber dagegen. Man weiß
doch nun wirklich aus langer Erfahrung, daß auf diesem Felde einfach
nichts von wahrer Dauer ist. Plötzlich ist da ein neuer Trend und
alle laufen hinterher, warum sollte sich das auf einmal ändern?

> 
> Es gibt aber viele Anwender, die sehr gerne mit Cut&Paste etwas Original-
> schriftliches aus dem Webbrowser in ihre Allegro-Datensaetze praktizieren
> wuerden und dafuer auch auf die "einfache" Eingabe isolierter Diakritika als
> Alt+2+1+1 verzichten koennen (Windows-gemaessere Eingabemethoden gaebe es
> dann ja immer noch). UND die dennoch gerne mit *dem* Braunschweiger
> Standard-allegro arbeiten wollen.
> 
Mit a30 aber auch schon PHPAC geht genau das, weil die beide an der 
Oberfläche mit UTF-8 arbeiten und nicht mehr mit den allegro-Schriften.
Und wer intern mehr will als OstWest-Codierung, kann das Modell
Allers-Lehmann-Wolf wählen, in das hinein wir anstandslos mit ad-utf.apt
exportieren können. Aber eben das wollen beiweitem nicht alle und wir
wollen sie deshalb nicht damit behelligen. Oder Normalanwender jetzt
bitte mal Finger hoch, wer gerne schnellstens auf Unicode umsteigen
möchte!

MfG B.E.