Re: [Allegro] Gebührenmahnungen (weiter im Thema) und (weiter2)

[Klaus Lehmann]

On Tue, 20 Oct 2009 09:14:04 +0200 Bernhard Eversberg wrote:

guten tag herr eversberg
ich danke, daß sie sich der probleme annehmen, die schon lange auf
(er)lösung warten...


<>Klaus Lehmann schrieb:
<>> ich muss dringend wissen, wo diese "ominösen" geb.-ahnungen
<>> abgeschaltet werden (s.a. dazu meine beiden emails). in der
e-walf.apr
<>> ist keine abschaltung möglich!


<>Dann machen Sie in a-mahnex.flx folgendes:
<>first
<>:loop
<>   NEU: Falls keine Geb.Mahnungen gewuenscht, dann aktivieren:
<>if #9GG jump ngs
<>und weiter unten die neue Sprungmarke :ngs einsetzen
<>write #uGE n
<>:ngs
<>   naechsten
<>next
<>Dann werden die Gebührenmahnsätze nicht verarbeitet.
<>B.E.

nun, ja. das war nix.

für mich steht oben (ich versuche das zu verstehen):
alles, was mit #9GG zu tun hat, soll ignoriert werden.

das kann aber nicht gemeint sein: dann würde kein datensatz verarbeitet
werden, wo eine #9GG vorkommt.
die datenbank hat 300.000 datensätze, davon sind 100.000 datensätze mit
einem #9GG versehen. (=also 1/3....!)
beim durchschauen dieser datensätze habe ich viele strornierte und
getilgte gebühreneintragen vorgefunden (vermutlich ein großteil der
100.000). wäre es nicht sinnvoll, dieses datenschrott(?) mal zu
löschen?
dazu die anmerk: bedauerlicherweise gibt es bei win.alf keine
dateninspektionsroutine wie bei dos-alf (letztere hat auf logische
fehler wenigstens aufmerksam gemacht...)

weiter:
sollte da nicht so etwas stehen, wie z.B.:
<>if #9GG_SUBFIELDe_jump ngs
#9GGsubfield_e hat einen "erinnerungswert". so verstehe ich die
aktuelle win-alf-doku (alfdoc.htm)

jedenfalls, der obige eintrag erzeugt genau dieselbe menge an
mahnbriefen, wie eine a-mahnex.flx ohne die neuen einträge.

bedenke ich etwas falsch?

danke und gruß
Ihr Klaus Lehmann